Elon Musk enfrenta acusaciones de complicidad con la censura estatal después de que Twitter pareció ponerse del lado del gobierno indio en una turbulenta batalla por la libertad de expresión por un documental que critica al primer ministro del país.
La pelea gira en torno a un nuevo documental de la BBC centrado en el primer ministro indio Narendra Modi, que profundiza en las acusaciones de que el político ha permitido la violencia religiosa contra los musulmanes. India es una mayoría hindú con una minoría musulmana.
El gobierno de Modi dijo que había ordenado a las plataformas de redes sociales, incluido Twitter, monitorear las publicaciones sobre el documental. lo llamas Parece que la “basura y la propaganda hostiles contra la India” y Twitter han obedecido bloqueando algunos tuits para que no aparezcan en India, según imágenes de avisos publicados por usuarios de Twitter esta semana.
Este tuit de @derekobrienmp ha sido bloqueado en India en respuesta a una solicitud legal. Leer una nota Publicado por Derek O’Brien, miembro del parlamento indio. El aviso apareció en lugar de un tuit sobre el documental, según la captura de pantalla de O’Brien.
Musk, el multimillonario tecnológico que compró Twitter el año pasado y se llama a sí mismo un déspota de la libertad de expresión, reconoció el problema en un tuit el miércoles sin prometer lo que haría.
Yo lo escuché primero, Musk escribió en respuesta a una pregunta Del abogado canadiense David Freeheit.
Agregó: “No me es posible arreglar todos los aspectos de Twitter en todo el mundo de la noche a la mañana, mientras sigo ejecutando Tesla y SpaceX, entre otros”, refiriéndose a las múltiples compañías de las que es director ejecutivo.
La breve respuesta de Musk contrastó con las respuestas personales, a veces detalladas, que ha dado a otras personas que se quejan de Twitter. “¡Operador de la línea directa de quejas en línea! Enumere las quejas a continuación”, dijo. chirrido En noviembre.
Twitter no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios adicionales, pero se está generando una reacción violenta contra la aparente decisión de la compañía de San Francisco de cumplir con la demanda de India.
Los defensores de la libertad de expresión divorciados como Elon Musk deberían predicar con el ejemplo. [the] Rashid Ahmed, director ejecutivo del Consejo Indio de Musulmanes Estadounidenses, una organización de defensa, dijo en un comunicado el miércoles que el documental de la BBC dejó en claro a Musk que las ganancias son más importantes para él que los derechos humanos.
Los opositores de Modi lo han acusado durante años de inacción frente al violento nacionalismo hindú, incluida la masacre de más de 1.000 musulmanes en 2002, cuando era presidente del estado indio de Gujarat. Modi calificó las acusaciones de difamación.
El actor John Cusack ha estado entre los críticos de Musk. Conexión Su “imagen real en queso”. Kozak, miembro de la junta de la Freedom of the Press Foundation, en 2016 coescribió un libro sobre la vigilancia del gobierno con la novelista india Arundhati Roy.
Matthew Iglesias, un periodista cuyo boletín diario es popular dentro de la administración de Biden, dijo que teme lo que Musk pueda hacerle a otras figuras de línea dura como el líder chino Xi Jinping.
“Si está dispuesto a hacerlo por el primer ministro indio, piense en el impacto de Xi”, dijo. libros. (China juega un papel importante en el negocio de automóviles de Tesla).
Las autoridades indias continuaron sus medidas enérgicas contra el documental de la BBC transmitido el miércoles, con la policía en Delhi deteniendo a los estudiantes mientras se reunían para ver la película titulada “India: The Modi Question”, informó Reuters.
No es raro que las empresas de tecnología bloqueen contenido localmente en respuesta a una orden judicial u otra autoridad. en Informe de transparencia Por la compra de Twitter por parte de Musk, la compañía dijo que recibió 47,572 solicitudes de eliminación nacionales durante la segunda mitad de 2021; La compañía dijo que el 97% de ellos son de cinco países: Japón, Rusia, Corea del Sur, Turquía e India. Dentro de la India, Twitter dijo cumplir 5,6% del tiempo.
Lumen, una base de datos con sede en Harvard que recopila solicitudes de censura del gobierno emitidas para plataformas tecnológicas, dijo el lunes en una publicación de blog que había recibido una copia de la solicitud de India a Twitter.
La orden de India también se aplicó a YouTube, y YouTube eliminó algunas copias del documental de su sitio web y aplicación. Pero YouTube dijo que actuó en respuesta a una demanda de derechos de autor, y la BBC dijo el miércoles que también solicitó la eliminación de clips de sitios web y plataformas que se cree que infringen los derechos de autor de la BBC.
Internet Archive también eliminó copias del documental y, en cambio, mostró un aviso de que los elementos “pueden eliminarse por varias razones”. El archivo no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Pero la BBC dijo que no había hecho ninguna solicitud similar a Twitter.
“La BBC no ha pedido a Twitter que elimine ningún contenido relacionado con el documental”, dijo la BBC en un comunicado.
La BBC solo ha transmitido el documental en el Reino Unido y aún no lo ha licenciado a ningún servicio de transmisión de terceros.
Raman Cheema, un ex empleado de Google que ahora es abogado de la organización de derechos humanos Access Now, dijo que las acciones del gobierno indio muestran que los derechos humanos están amenazados en India.
“Las reglas de TI están siendo explotadas, dando a las autoridades licencia para presionar a las plataformas para que censuren el contenido en situaciones de ’emergencia'”, dijo. tema de Twitter.
“Estas eliminaciones subrayan la rápida expansión de la censura estatal en India”, agregó Cheema.