Trump debe cumplir con orden de protección en caso de dinero silencioso: NPR

Un juez del estado de Nueva York advirtió el martes al expresidente Donald Trump que no obedezca una orden de protección que dicta cómo debe hablar sobre el descubrimiento del material durante el próximo juicio penal derivado de los pagos silenciosos realizados a la exactriz de cine para adultos.

La orden cubre cómo Trump ha comunicado públicamente correos electrónicos, fotos, testimonios y otras pruebas recopiladas a medida que avanzan las acciones legales antes de la fecha del juicio del 25 de marzo de 2024.

Durante una audiencia realizada a través de un enlace de video, el juez Juan Merchant le dijo a Trump que debe obedecer la orden de protección o podría haber “una amplia gama de posibles sanciones, incluido el descubrimiento de desacato”.

En la pantalla, Trump parecía tenso e impaciente, con la mandíbula rígida y los dedos entrelazados. no habló.

El juez Merchan está supervisando el caso penal del fiscal general de Manhattan, Alvin Bragg contra Trump, que se presentó el mes pasado.

El propósito formal de la audiencia era explicar una orden de protección, un procedimiento normalmente rutinario que rige cómo debe manejarse el material de descubrimiento confidencial antes del juicio.

Pero la orden intenta limitar la información que el expresidente, que tiene un historial de críticas a jueces y fiscales, puede compartir públicamente sobre el caso en su contra.

La orden de protección del juez Merchan incluye en particular a Truth Social, la red social de Trump, como la primera de varias plataformas en las que no se puede compartir material de descubrimiento. Además, dice que Trump puede ver ciertos materiales solo en presencia de sus abogados o con el permiso expreso de un juez.

Durante la audiencia, el abogado de Trump, Todd Blanche, señaló que Trump “nuevamente se postula para presidente y es el principal contendiente” y que está “muy preocupado de que su derecho a la Primera Enmienda pueda verse restringido” según la orden.

El juez Merchan respondió: “Esta no es una orden de mordaza y no es mi intención impedir la capacidad de campaña del Sr. Trump”. El es libre de negar [criminal] Honorarios, la libertad de hacer casi cualquier cosa que no esté cubierta por la orden de protección”.

Trump fue acusado el 4 de abril de 34 cargos de falsificación de registros comerciales en primer grado, vinculados a pagos secretos realizados en los últimos días de la campaña presidencial de 2016.

Los pagos eran parte de un plan destinado a anular la afirmación de la actriz de cine para adultos Stormy Daniels de que tuvo una aventura con Trump, quien estaba casado en ese momento.

Luego, Trump reembolsó a su abogado, Michael Cohen, quien llamó a los pagos “gastos legales”. Trump se declaró inocente.

Esta es la primera vez que un expresidente enfrenta una acusación penal.

El historial de Trump de defender las órdenes de los jueces hace que la orden de protección sea una prueba temprana de las habilidades del juez Merchan para llevar a cabo la voluntad de la corte.

El día que Trump fue procesado el mes pasado, el juez Merchan se negó a emitir una orden de mordaza, pero le advirtió a Trump que “por favor se abstenga de hacer declaraciones que puedan incitar a la violencia o disturbios civiles”, y agregó que debe evitar palabras que puedan “poner en peligro a al-Qaeda”. “de la ley”.

Inmediatamente después de eso, sin embargo, Trump a publicar El caso llegó a las redes sociales, atacando al fiscal de distrito Alvin Bragg y Stormy Daniels, un posible testigo en el caso.

El juez que supervisa otro caso contra Trump, el escritor E. La demanda civil por agresión sexual y difamación de Jean Carroll emitió una advertencia sorprendentemente similar solo unas semanas después, pidiendo a los abogados de Trump que “informen a sus clientes y testigos que se abstengan de hacer declaraciones que puedan incitar a la violencia o disturbios civiles”.

Trump publicó en Truth Social varias veces durante ese juicio, y también concedió una entrevista en la que calificó la acusación de Carroll de “falsa” y calificó al juez de “extremadamente hostil”.

Pero en este caso, a pesar de advertir que Trump puede estar abriendo una “nueva fuente de responsabilidad potencial”, el juez Lewis Kaplan no impuso ninguna sanción al expresidente por sus palabras. El jurado encontró a Trump responsable de abuso sexual y difamación, y otorgó a Carroll $ 5 millones en daños. El lunes, Carroll presentó nuevos documentos en busca de daños adicionales por los comentarios que Trump hizo en el ayuntamiento de CNN inmediatamente después del fallo. Trump está apelando el fallo.

En 2022, Trump fue declarado en desacato al tribunal y multado con $ 110,000 por no entregar materiales de descubrimiento a la fiscal general de Nueva York, Letitia James, en su investigación civil sobre las prácticas comerciales de Trump. Desde entonces, James ha demandado a Trump por fraude. Se espera que el caso vaya a juicio a finales de este año.

El estatus de Trump como candidato a presidente puede complicar el caso penal. En una audiencia a principios de este mes, el juez Merchan dijo que esperaba que el juicio de Trump comenzara el próximo febrero o marzo. Eso colocaría los procedimientos directamente en la temporada de primarias, cuando se espera que Trump salga a reunirse con los votantes y pronuncie discursos mientras compite por la nominación republicana.

Mientras tanto, el equipo legal de Trump presentó una moción para trasladar el asunto a un tribunal federal, argumentando que “incluye cuestiones federales importantes” relacionadas con la conducta de Trump mientras estuvo en el cargo. La demanda ahora está con el juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. Alvin Hellerstein, quien ordenó una audiencia el 27 de junio, pero permitió que el caso del tribunal estatal, por ahora, avance.