Tres de las aseguradoras más grandes de Europa se han retirado de la alianza de seguros Net-Zero debido a que la creciente presión política de EE. UU. y las preocupaciones legales han sumido a la iniciativa climática en una crisis.

Aksa, el expresidente del grupo, dijo el jueves que dejaría NZIA, que es parte del grupo Glasgow Financial Alliance for Net Zero de Mark Carney, que fue creado por el exgobernador del Banco de Inglaterra antes de la cumbre climática de la ONU. Celebrado en Glasgow en 2021.

Con la salida, el número total de grandes aseguradoras que abandonan NZIA asciende a siete, lo que limita severamente su fuerza colectiva y pone en duda su futuro. Su sitio web enumeró 23 miembros el jueves.

Gfanz y sus miembros han sido atacados por políticos republicanos en los EE. UU., que están apuntando a grupos colectivos de acción climática que consideran que golpean injustamente a la industria del petróleo y el gas.

Además de la salida de alto perfil del administrador de activos estadounidense Vanguard en diciembre, los subgrupos de administración de activos, banca y propietarios de activos de Gfanz han capeado la tormenta en su mayoría. Gvans no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Sin embargo, el brazo de seguros, NZIA, ha tenido problemas para ganar miembros fuera de Europa y Asia. Y a principios de este mes, los fiscales generales de EE. UU. enviaron una carta a sus miembros planteando “serias preocupaciones” sobre si la alianza había cumplido con las leyes antimonopolio.

Munich Re, una de las reaseguradoras más grandes del mundo y miembro fundador de NZIA, abandonó el grupo a fines de marzo. Su director ejecutivo dijo que no quería exponer al grupo a un “riesgo antimonopolio material”.

Zurich, un grupo de seguros, y Hannover Re, otra reaseguradora, se fueron en abril. También dejó la reaseguradora Swiss Re a principios de esta semana.

“A medida que la alianza de seguros Net-Zero se desintegra ante nuestros ojos, debemos preguntarnos por qué estas corporaciones masivas con sus legiones de abogados no consideraron los problemas antimonopolio como un obstáculo importante cuando fundaron la alianza. Tenemos que preguntarnos qué pasaría si su abandono de la alianza tiene más que ver con los temores de perder negocios en los EE. UU. que con un riesgo legal real”.

Dos personas que han sido informadas sobre las decisiones de las aseguradoras de renunciar dijeron que no creen que la iniciativa, que ha analizado los problemas de competencia desde el principio, pierda una batalla legal, pero temen que pueda causar una distracción. “Esta es una pelea que las compañías de seguros pueden salvarse solas”, dijo uno.

Los gobiernos europeos también han expresado en privado su preocupación de que las aseguradoras de NZIA puedan hacer que el costo de la energía se dispare si colectivamente dejan de asegurar los combustibles fósiles, según una persona cercana al equipo de liderazgo de Glasgow Financial Alliance for Net Zero.

Por el bien de la seguridad nacional [reasons] “Se preocupan por mantener las luces encendidas”, dijo la persona.

La francesa Axa dijo el jueves que “continuará su camino individual en el campo de la sostenibilidad, como aseguradora, inversora y empresa responsable”.

Allianz dijo que seguía “totalmente comprometida” con una organización paralela de tenedores de activos.

La partida de la reaseguradora Scor fue anunciada por su nuevo director ejecutivo en la reunión anual del jueves, junto con una serie de nuevas promesas climáticas.

Las aseguradoras se han visto sometidas a una presión cada vez mayor por parte de inversores y activistas en los últimos años para reducir la cobertura de los sectores más contaminados.

NZIA fue un intento de agrupar a las aseguradoras en torno al objetivo de reducir la huella de carbono de su suscripción, pero los críticos destacan la falta de miembros estadounidenses y el hecho de que prohibir el seguro de carbón no era una condición para unirse.

Los desafíos que enfrenta NZIA ilustran la necesidad de una mayor intervención por parte de los gobiernos, argumentó Peter Boshard, coordinador de nuestro grupo Seguros para el Futuro: “Si las aseguradoras ya no pueden actuar colectivamente, esa es una razón poderosa para regular”.

Lloyd’s of London, el mercado de seguros especializado de la ciudad, que fue objeto de otra protesta de los activistas climáticos en su reunión anual el jueves, dijo que sigue siendo miembro de NZIA. Posteriormente agregó que estaba revisando la carta enviada por los fiscales generales de los Estados Unidos y señaló que era “para las empresas individuales que operan en el mercado de Lloyd’s tomar sus propias decisiones comerciales y estratégicas”.

La Iniciativa de Financiamiento del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, que está celebrando la reunión de NZIA, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre las salidas recientes, pero indicó anteriormente que se trataba de una “iniciativa voluntaria”.