
La representante del estado de Montana, Zoe Zephyr, D. Missoula, protesta por el arresto de los manifestantes en el Salón de la Cámara, el lunes 24 de abril de 2023, en el capitolio estatal en Helena, Mont.
Puente Tom/AP
Ocultar título
Cambiar título
Puente Tom/AP

La representante del estado de Montana, Zoe Zephyr, D. Missoula, protesta por el arresto de los manifestantes en el Salón de la Cámara, el lunes 24 de abril de 2023, en el capitolio estatal en Helena, Mont.
Puente Tom/AP
Elena, Mont. (AP) — Montana se convirtió el viernes en el estado más reciente en prohibir o restringir Medicare que afirma el género para los niños transgénero cuando su gobernador republicano firmó una ley que obliga a la abogada transgénero exiliada Zoe Zephyr a decirles a sus colegas legisladores que tendrán “sangre” en sus manos.
Montana es uno de al menos 15 estados con leyes que prohíben dicho patrocinio a pesar de las protestas de las familias de jóvenes transgénero de que el patrocinio es necesario.
La controversia sobre el proyecto de ley de Montana atrajo la atención nacional después de que los republicanos penalizaran a Zephyr por sus comentarios, diciendo que sus palabras eran personalmente ofensivas. El presidente de la Cámara, Matt Rigier, se negó a permitir que Zephyr hablara en la Cámara hasta que se disculpara. no lo hiciste.

Zephyr denunció la firma del proyecto de ley y dijo que “es irresponsable negar a los residentes de Montana la atención que necesitamos”.
“Sé que este proyecto de ley es inconstitucional”, dijo Zephyr. “Es tan cruel como inconstitucional. Irá a los tribunales”. Agregó: “Hay una tendencia comprensible a la desesperación en estos momentos, pero sabemos que ganaremos y hasta entonces, cuenten con la comunidad, porque nos tendremos los unos a los otros”.
El lunes, Zephyr se paró desafiante en el piso de la Cámara con su micrófono levantado mientras los manifestantes gritaban “Déjenla hablar”, interrumpiendo los procedimientos de la Cámara durante al menos 30 minutos. Luego, a Zephyr se le prohibió ingresar a la casa y votó proyectos de ley desde un asiento en el pasillo afuera de la casa los jueves y viernes.
Lambda Legal, la Unión Estadounidense de Libertades Civiles y la Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Montana dijeron que presentarán una demanda contra la prohibición, que entrará en vigencia el 1 de octubre, comenzando con una vigilancia de cinco meses durante la cual los jóvenes de Montana pueden encontrar una forma de eludir la prohibición o hacer la transición de la terapia hormonal.
El capítulo de Montana de la Academia Estadounidense de Pediatría dijo: “Esta ley es una prohibición general muy amplia que toma decisiones que las familias y los médicos deben tomar y las pone en manos de los políticos”.
Gobierno. Greg Gianforte señaló su voluntad de firmar la ley el 17 de abril cuando ofreció algunas enmiendas para dejar en claro que los fondos públicos no pueden usarse para pagar bloqueadores de hormonas, hormonas sexuales o cirugías.
El proyecto de ley “protege a los niños de Montana de procedimientos médicos permanentes que alteran la vida hasta que sean adultos, lo suficientemente maduros para tomar decisiones tan serias”, escribió Ganforte en su carta que acompaña a las enmiendas.
La controversia sobre las enmiendas llevó a Zephyr a amonestar a sus seguidores al día siguiente. La líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Sue Fenton, dijo que el lenguaje de Zephyr era “totalmente inapropiado, irrespetuoso y gratuito”.
El Caucus de la Libertad de Montana abusó deliberadamente del género de Zephyr, usando pronombres masculinos en un mensaje que decía que debería ser censurado. Después de la protesta del lunes, el caucus dijo que debería estar sujeta a más disciplina.
Según la nueva ley, los profesionales de la salud que brinden atención prohibida por la medida pueden suspender sus licencias médicas por al menos un año. También pueden ser demandados dentro de los 25 años posteriores a un procedimiento prohibido si el paciente sufrió daño físico, psicológico, emocional o físico. Los médicos no pueden obtener un seguro por mala praxis contra tales demandas. La ley también prohíbe que la propiedad pública y los empleados participen en el manejo de la confirmación de género.
A las pocas horas de emotivos paneles de sesiones, los opositores testificaron que las terapias hormonales y, en algunos casos, la cirugía, son atención basada en evidencia, respaldada por muchas sociedades médicas y pueden salvar la vida de alguien con disforia de género: la angustia o el deterioro clínicamente significativo causado por Al sentir que la identidad de género de uno no coincide con su sexo biológico.

Los padres de niños transgénero testificaron que el proyecto de ley violaba sus derechos como padres de buscar atención médica para sus hijos.
Los opositores también han señalado que los tratamientos como los bloqueadores de la pubertad y la cirugía de reducción mamaria seguirían siendo legales para menores sin disforia de género, una diferencia que argumentan es inconstitucional.
En la carta a los líderes legislativos que acompaña a las enmiendas propuestas, Gianforte dijo que conoció a residentes trans, reconoció sus luchas como reales y dijo que los habitantes de Montana que luchan con la identidad de género merecen amor, compasión y respeto.
“Esto no es lo que la gente de Montana necesita de ti”, dijo Zephyr mientras la Cámara consideraba sus enmiendas. “Necesitamos acceso a atención médica que salve vidas”.
Esta fue la segunda sesión legislativa en la que participó el senador. John Fuller presentó un proyecto de ley para prohibir el cuidado de afirmación de género para niños transgénero. En 2021, mientras era miembro de la Cámara de Representantes, presentó un proyecto de ley para prohibir los tratamientos quirúrgicos y hormonales para niños transgénero, y fue rechazado. Presentó un segundo proyecto de ley para prohibir los tratamientos quirúrgicos, que también fue rechazado. En 2021, logró aprobar un proyecto de ley que prohibía a las mujeres transgénero participar en deportes de niñas y mujeres. La parte del proyecto de ley que se aplica a las universidades fue declarada inconstitucional.