Sam Bankman-Fried niega haber robado criptomonedas de usuarios de FTX en una nueva publicación de Substack


El exdirector ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried (C), llega para presentar una petición ante el juez de distrito estadounidense Louis Kaplan en el Tribunal Federal de Manhattan, Nueva York, el 3 de enero de 2023.

Timoteo A. Clary | AFP | imágenes falsas

El jueves por la mañana después de que se publicaron los subartículos, FTX El cofundador Sam Bankman-Fred ha negado las acusaciones de que robó miles de millones en fondos de usuarios y señaló que binanza El CEO Changpeng “CZ” Zhao realizó un esfuerzo de meses para derribar FTX.

Esta es la primera respuesta significativa de Bankman-Fried a las acusaciones federales de que dirigió una estafa de $ 8 mil millones que destruyó su fondo de criptomonedas de $ 32 mil millones. A principios de este mes, Bankman-Fried se declaró inocente de ocho cargos federales, incluidos fraude y lavado de dinero, y fue liberado con una fianza de $250 millones. Su juicio comenzará en octubre. Bankman-Fried es objeto de quejas de la Comisión de Bolsa y Valores y también de la CFTC.

Su publicación ofrece su punto de vista sobre el colapso de FTX y su fondo de cobertura Alameda Research, e incluye supuestas métricas financieras para FTX y Alameda, a las que amonesta como “SOLO UNA ESTIMACIÓN”.

A principios de 2022, por ejemplo, Bankman-Fried dice que estimó el patrimonio neto total de Alameda en $ 99 mil millones. Para octubre, se creía que los activos netos de su fondo de cobertura habían caído a $ 10 mil millones. La caída comentó, incluso en comparación con, una recesión más amplia del mercado. FTT Rendimiento del token para realizar teslaY bitcoin e Invesco QQQel ETF que rastrea archivos Nasdaq 100.

Bankman-Fried comparó el desempeño de su token de intercambio con Invesco QQQ y otros activos en su posición, Substack.

Los abogados de bancarrota, los fiscales federales y los reguladores han contradicho muchas de las afirmaciones que Bankman-Fried ha hecho en el cargo.

Los reguladores y los fiscales alegan que ni FTX ni Alameda eran empresas totalmente legítimas, sino vehículos de fraude de Bankman-Fried.

Los funcionarios de reestructuración de FTX dijeron que las empresas enfrentaron un déficit de efectivo significativo e inexplicable después de que FTX se declarara en bancarrota en noviembre.

El caso contra Bankman-Fried se construyó con la ayuda de sus ejecutivos Carolyn Ellison y Zixiao “Gary” Wang, quienes se declararon culpables de cargos de fraude. La publicación de Bankman-Fried no reconoció su cooperación con el FBI.

En su publicación, Bankman-Fried también señaló que otras empresas de criptomonedas han quedado “impresionadas”. No reconoció que tres de esas empresas, BlockFi, Genesis y Gemini, aparentemente sufrieron debido al accidente de FTX.

Muchas de sus afirmaciones eran las que había hecho antes, incluidas que FTX US seguía siendo solvente, que la crisis de liquidez de Alameda no se debió a una conducta indebida sino a una agitación del mercado más amplia, y que FTX International y Alameda eran empresas totalmente legítimas y rentables.

El ex CEO de FTX también se refirió a un tuit del 6 de noviembre de Zhao de Binance como la culminación de una “campaña de relaciones públicas altamente efectiva de meses de duración contra FTX”.

Zhao ha negado las acusaciones. FTX se suicidó […] Porque robaron miles de millones de dólares”, dijo el CEO de Binance. chirrido en diciembre.

Al final de la publicación, Double Bankman Fried. “Todo esto significa que no se robó dinero”, escribió el hombre de 30 años.

Lea más sobre tecnología y criptomonedas de CNBC Pro



Leave a Comment