Tim Cook camina en su Paddock antes del Gran Premio de F1 de EE. UU. en el Circuito de las Américas el 23 de octubre de 2022 en Austin, Texas.
Jared C Tilton | imágenes falsas
Durante la última semana, el propietario de Twitter, Elon Musk, ha estado presionando a Apple, el gran oso de Silicon Valley, que controla la distribución de aplicaciones en todos los iPhone.
Musk apunta al fabricante de iPhone en una serie de temas, incluido el recorte del gasto en anuncios de Twitter y el recorte del 30% de todas las ventas digitales realizadas a través de las aplicaciones. También acusó a Apple de amenazar con retirar la aplicación de Twitter de la App Store.
Noticias de inversión relacionadas
En uno de los tuits eliminados, Musk indicó que “iba a la guerra”. En otro lugar, preguntó Si Apple odia la libertad de expresión. Durante el fin de semana, piénsalo Hizo su propio teléfono inteligente.
Apple siguió siendo un oso dormido ante las provocaciones de Musk. Él no ha comentado, ni tampoco el CEO Tim Cook, y aunque el personal que supervisa la revisión de la aplicación puede haber hablado con Twitter detrás de escena sobre contenido cuestionable, Apple no ha retirado la aplicación. De hecho, Twitter recibió una actualización con la revisión de su aplicación la semana pasada.
Twitter no es importante para Apple desde una perspectiva empresarial. Es solo una de una plétora de aplicaciones en la App Store, y no es una gran fuente de ingresos para Apple con compras dentro de la aplicación.
Pero el martes, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, y el senador electo de Ohio, J.D. Vance, ambos republicanos, hicieron declaraciones sobre la situación de Apple que muestran cómo Musk podría poner a Apple en una posición difícil.
Aquí hay una forma en que las cosas podrían ir:
- Musk está realizando cambios en Twitter para eludir la tarifa del 30% de Apple, como permitir que los usuarios conecten sus tarjetas de crédito a la aplicación para registrarse en Twitter Blue u otras características nuevas.
- Apple está retirando la aplicación por estas violaciones.
- Musk enmarca la disputa con Apple como una cuestión de libertad de expresión y moderación de contenido, y los políticos republicanos están de acuerdo.
- Apple está envuelta en un debate nacional sobre la libertad de expresión y el poder de monopolio con la mirada puesta en su App Store.
como puede ir
“También está escuchando informes de que Apple amenaza con eliminar Twitter de la App Store porque Elon Musk ya lo está abriendo a la libertad de expresión, restaurando muchas cuentas que fueron suspendidas injusta e ilegalmente por publicar información precisa sobre Covid”, dijo DeSantis. .
Continuó: “Si Apple responde a esto descargándolo de la App Store, creo que sería un gran error y sería un ejercicio elemental de poder de monopolio”.
Vance formuló la situación de manera similar en A Pío, Dijo que si Apple retira Twitter, “sería la práctica monopólica más primitiva en un siglo, y ningún país civilizado debería permitirla”.
De hecho, es poco probable que el departamento de revisión de aplicaciones de Apple deslice Twitter sobre el contenido. Si bien Apple prohíbe regularmente las aplicaciones con contenido cuestionable, rara vez son grandes marcas como Twitter; por lo general, son aplicaciones más pequeñas y menos conocidas. Las reglas de Apple para aplicaciones con contenido significativo generado por el usuario, como Twitter, se enfocan en si tienen sistemas de filtrado de contenido o procedimientos de moderación de contenido, y se enfocan menos en ciertos tipos de contenido infractor. Twitter tiene ambos, aunque los recientes recortes de personal de Musk pueden afectar su capacidad para señalar publicaciones problemáticas.
Pero es probable que Apple retire la aplicación de Twitter si intenta reducir las tarifas de su plataforma.
Ha sucedido antes. En 2020, Fortnite agregó un sistema dentro de su aplicación para iPhone que permitía a los usuarios comprar monedas en el juego directamente de Epic Games, eliminando el 30% de las ventas que normalmente obtendría Apple. Apple eliminó Fortnite de la App Store ese mismo día. (El episodio inició una batalla legal que Apple ganó en la mayoría de los casos, pero actualmente está en apelación).
Musk tiene buenas razones comerciales para elegir esta pelea.
En particular, Musk quiere que Twitter gane más dinero con las suscripciones directas que con los anuncios. Pero el recorte del 30% de Apple en las compras dentro de la aplicación es un obstáculo importante para una empresa que reduce costos y tiene una gran carga de deuda. (Google toma una parte similar de las aplicaciones de Android que se venden a través de su Play Store, pero también permite que otras tiendas de aplicaciones de Android estén presentes y permite a las personas “descargar” aplicaciones directamente a sus teléfonos, mientras que Apple tiene un bloqueo exclusivo en todos los iPhone distribuciones de aplicaciones).
Entonces, Musk podría hacer el movimiento de Epic Games y habilitar la facturación directa, lo que incitaría a Apple a tomar medidas y, al mismo tiempo, enmarcaría el debate sobre la libertad de expresión. Si eso sucede, como sugirió DeSantis, el Congreso puede comenzar a hacer preguntas. Apple se convertirá en un balón de fútbol en las discusiones políticas. Los ejecutivos pueden ser obligados a testificar o proporcionar respuestas por escrito.
Como mínimo, habrá legisladores como Vance usando las palabras “monopolio” y “manzana”. en la misma frase. Este es un riesgo para la marca Apple. El debate sobre estos temas podría revitalizar las regulaciones pendientes como la Ley de Mercados Abiertos que amenazan su control de la App Store y sus considerables ganancias.
La última vez que Apple retiró una aplicación que era popular entre los conservadores (debido a la falta de moderación del contenido) fue Parler en enero de 2021. Fue restaurada en abril.
Mientras tanto, Apple enfrentó consultas formales de los senadores republicanos Ken Buck y Mike Lee sobre por qué se eliminó Parler de la App Store. Cook apareció en Fox News para defender la decisión de la empresa.
Twitter es una red social más importante y conocida que Parler y atraerá más atención.
Probablemente sería más valioso para Apple si Twitter permaneciera en la plataforma, y el fabricante de iPhone reacio a la controversia probablemente querría deshacerse de toda la historia de Elon Musk.
De hecho, podría hacerse de esta manera: Apple permanece en silencio, trabaja con Twitter entre bastidores en su aplicación y Musk tuitea con un 30% de descuento cuando se burla de él. Nada cambia realmente.
Pero Musk es impredecible, y si realmente quiere “ir a la guerra” con una tarifa de más del 30%, es posible que Apple tenga que meterse en una situación difícil.
Apple y Twitter no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.