La mifepristona, una droga utilizada para el aborto, es objeto de argumentos hoy en un caso de la corte federal de apelaciones que podría convertirla en ilegal.
Ari Shapiro, anfitrión:
Una droga llamada mifepristona fue el tema de una audiencia en vivo en el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito en Nueva Orleans hoy. Esta es una demanda de alto riesgo sobre el acceso a nivel nacional a un medicamento ampliamente utilizado para el tratamiento del aborto y el aborto espontáneo. Selina Simmons-Davine de NPR captó la audiencia y está aquí para contárnoslo. Hola Selena.
Selena Simmons-Duphine, Belén: Hola, Ari.
SHAPIRO: Vea de qué se trataba este caso para nosotros.
SIMMONS-DUFFIN: En noviembre pasado, un grupo de opositores al derecho al aborto presentó una denuncia de que la Administración de Alimentos y Medicamentos nunca había aprobado este medicamento en más de 20 años, y tampoco debería ampliar el acceso al medicamento en 2016 al cambiar el reglas sobre quién puede prescribirlo y permitir su dispensación a través de los servicios de telesalud. En defensa de la mifepristona están el Departamento de Justicia en representación de la FDA y Danco Laboratories, el fabricante del fármaco detrás de la mifepristona.
SHAPIRO: ¿Y cómo fue la audiencia?
Simmons Duffin: Bueno, este fue un panel de tres jueces conservadores. Todos han sido designados por presidentes republicanos, uno por el presidente George W. Bush y los demás por el presidente Trump. Y de inmediato, parecía que el Departamento de Justicia y Danco, la compañía farmacéutica, tendrían una audiencia difícil. La primera declaración de apertura fue interrumpida casi de inmediato por preguntas. Este es un clip para darle sabor. Esta es la Secretaria de Justicia Auxiliar Adjunta Sarah Harrington en representación de la Administración de Drogas y Alimentos. Estaba respondiendo preguntas del juez Corey Wilson. Están debatiendo si los cambios de la Administración de Drogas y Alimentos que hicieron más disponible la mifepristona causan más problemas. Por ejemplo, si el aborto de alguien no se completa después de 14 días.
(audio sincronizado con la grabación archivada)
Sarah Harrington: Estas personas van a volver a su médico y discutir con su médico…
Corey Wilson: No, si no lo obtienen de un médico. Quiero decir, la FDA ha relajado el requisito de que un proveedor incluso…
Harrington: Regresarán a su proveedor y discutirán con el proveedor quién no…
Wilson: ¿Enfermera, partera?
Harrington: Sí. Hable con su proveedor sobre el siguiente paso. Pero incluso en esta pequeña población…
Wilson: ¿Una farmacia de pedidos por correo?
HARRINGTON: Una farmacia de pedidos por correo no es quien prescribe.
Simmons-Duphin: Debo decir que los jueces también le hicieron algunas preguntas difíciles al abogado del demandante, sobre si los médicos de urgencias que presentaron este caso y se opusieron al aborto se vieron perjudicados por el hecho de que la FDA aprobó este medicamento. Y esa es una pregunta importante porque si no obtienes la aprobación de la FDA, no tienen respaldo.
SHAPIRO: ¿Hubo momentos inesperados o sorpresas en la audiencia?
Duffin Simons: Sí. Sabes, esperaba escuchar sobre el misoprostol porque la droga que fue objeto de esta audiencia, la mifepristona, nunca o casi nunca se usa sola. Se utiliza como primer fármaco en un régimen de dos fármacos con misoprostol. Este es un problema importante porque el misoprostol se puede usar solo para el aborto con medicamentos. No estaba del todo claro si los demandantes le pedían a la corte que dijera que el aborto con medicamentos usando cualquier medicamento debería ser ilegal o si le pedían a la corte que considerara solo la mifepristona. Esto apenas apareció en la audiencia, lo que me sorprendió. Entonces, la otra cosa es que todos los jueces realmente discreparon con los acusados y calificaron este caso como sin precedentes y criticaron la decisión del juez de Texas en abril que podría haber bloqueado por completo la aprobación de la FDA. Hubo muchos cuestionamientos sobre si el lenguaje era correcto o necesario, y muchas inconsistencias sobre el tono.
SHAPIRO: Esta decisión de un juez de Texas en abril provocó una gran reacción negativa mientras la gente esperaba para ver si el medicamento estaba a punto de ser retirado de los estantes. ¿Y es probable que eso suceda después de que el Tribunal de Apelación llegue a su veredicto? ¿Qué paso después de eso?
Simmons-Dauphin: Sí, no es probable que vuelva a suceder. Es poco probable que haya cambios de inmediato. La Corte Suprema suspendió cualquier cambio en el acceso a la mifepristona por un período prolongado. Los obstetras y ginecólogos dicen que los pacientes están realmente confundidos acerca de esto. Así que eso es algo que quiero dejar bastante claro. La mifepristona actualmente es legal. Todavía está disponible en este momento. Pero la mayoría de los observadores de la corte esperan un fallo de estos jueces en las próximas semanas o meses. Es casi seguro que se apelará ante la Corte Suprema, que puede escuchar los argumentos en el otoño y emitir una decisión en la primavera. Pero todos estamos adivinando aquí. Habrá que ver qué pasa después.
SHAPIRO: Selina Simmons-Dauven de NPR está siguiendo este caso a través de los tribunales. muchas gracias.
Duffin Simons: Gracias.
Derechos de autor © 2023 NPR. Reservados todos los derechos. Visite las páginas de Términos de uso y permisos de nuestro sitio web en www.npr.org para obtener más información.
Los guiones de NPR son creados en un plazo acelerado por un contratista de NPR. Este texto puede no estar en su forma final y puede ser actualizado o revisado en el futuro. La precisión y la disponibilidad pueden variar. El registro oficial de la programación de NPR es el registro de audio.
