En marzo de 2023, cinco mujeres y dos médicos demandaron al estado de Texas por la prohibición del aborto, alegando que ponía en riesgo a las pacientes. Ocho demandantes adicionales se han unido a la demanda a partir del 22 de mayo.
Sara McCammon/NPR
Ocultar título
Cambiar título
Sara McCammon/NPR
En marzo de 2023, cinco mujeres y dos médicos demandaron al estado de Texas por la prohibición del aborto, alegando que ponía en riesgo a las pacientes. Ocho demandantes adicionales se han unido a la demanda a partir del 22 de mayo.
Sara McCammon/NPR
Ocho mujeres más se unen a una demanda contra el estado de Texas, alegando que la prohibición del aborto en el estado pone en riesgo su salud o su vida mientras enfrentan emergencias médicas relacionadas con el embarazo.
Los nuevos demandantes agregaron sus nombres a una demanda presentada originalmente en marzo por cinco mujeres y dos médicos que dicen que las pacientes están embarazadas. negó el aborto Sin embargo, bajo la ley de Texas, enfrenta serias complicaciones médicas. El Centro de Derechos Reproductivos, que representa a las mujeres, ahora pide una orden judicial temporal para evitar la prohibición del aborto en Texas en caso de complicaciones del embarazo.
“Lo que les sucedió a estas mujeres es indefendible y les está sucediendo a innumerables mujeres embarazadas en todo el estado”, dijo Molly Doan, abogada del Centro de Derechos Reproductivos, en un comunicado.
El nuevo grupo de mujeres eleva el número total de demandantes a 15. La demanda, presentada en la corte estatal de Austin, le pide al juez que aclare el significado de las excepciones médicas en las leyes antiaborto del estado.
La “ley de activación” se aprobó en Texas en 2021 antes de que la Corte Suprema de EE. UU. la anulara ru vadear El año pasado, cometió un delito grave realizar un aborto, con excepciones de “una condición física potencialmente mortal” o “riesgo grave de deterioro significativo de una función corporal significativa”.
Otra ley de Texas, conocida como SB 8, prohíbe casi todos los abortos después de unas seis semanas de embarazo. Esa prohibición, con un nuevo mecanismo de aplicación que se basaba en que los ciudadanos particulares presentaran demandas civiles contra cualquier persona que se cree que está involucrada en la realización de abortos prohibidos, entró en vigor en septiembre de 2021 después de que la Corte Suprema denegara una apelación de un proveedor de abortos de Texas.
En una entrevista con NPR en abril, Jonathan Mitchell, un abogado que ayudó a los legisladores de Texas a redactar el lenguaje detrás de la SB 8, dijo que cree que las excepciones médicas en la ley no deberían prohibir los abortos de emergencia.
“Esto me preocupa, porque la ley nunca tuvo la intención de restringir el acceso a abortos médicamente necesarios”, dijo Mitchell. “El estatuto fue redactado para distinguir claramente entre los abortos médicamente necesarios y los abortos completamente electivos. Solo los abortos puramente electivos son ilegales según la SB 8”.
Pero muchos médicos en Texas y otros estados que tienen leyes similares vigentes desde la decisión de la Corte Suprema el año pasado dicen que se sienten inseguros al realizar abortos mientras enfrentan el riesgo de fuertes multas, la pérdida de sus licencias médicas o el encarcelamiento.