Los demócratas advierten que las grandes empresas tecnológicas podrían evadir las políticas de competencia bajo las nuevas reglas comerciales

Si la industria tecnológica se abre camino en las negociaciones comerciales sobre el marco del Indo-Pacífico, advirtió un grupo de legisladores demócratas en una carta a los funcionarios de la administración Biden, los reguladores estadounidenses podrían verse limitados en la forma de regular algunas de las empresas más grandes del país.

Los grupos tecnológicos y empresariales han pedido nuevas bases de datos internacionales que, según los legisladores, podrían permitir que la información personal se envíe a cualquier lugar, en lugar de estar segura en Estados Unidos.

Escribieron en una carta el viernes a la Representante de Comercio de EE. UU., Catherine Tay, y a la Secretaria de Comercio, Gina Raimondo.

Esta no es la primera vez que los demócratas expresan su preocupación por incluir cláusulas tecnológicas en los acuerdos comerciales. En 2019, la entonces presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, republicana de California, presionó para que se mantuviera el lenguaje que reflejaba el escudo de responsabilidad tecnológica de la Sección 230 del Acuerdo entre EE. UU., México y Canadá.

Esta última carta fue firmada por los senadores Elizabeth Warren, D-Massachusetts, Amy Klobuchar, D-Minnesota, Sherrod Brown, D-Ohio, Richard Blumenthal, el vicepresidente Jan Schakowski, D-Illinois, David Cicilline, Dr. I y Rosa. DeLauro, D-ser. El grupo instó a Tai y Raimundo a “no presentar ningún texto de comercio digital para negociación o discusión” que vaya en contra de la agenda marcada por los esfuerzos de todo el gobierno.

“Big Tech quiere incluir una disposición muy amplia que ayudaría a Big Tech a evadir las políticas de competencia alegando que tales políticas los exponen a ‘discriminación comercial ilegal'”, escribieron los demócratas. como “barreras comerciales ilegales” simplemente porque pueden afectar de manera desproporcionada a los “productos digitales” de las empresas dominantes con sede en los Estados Unidos”.

Los legisladores advirtieron que el lenguaje podría influir en la regulación tecnológica en el país y en el extranjero.

“La inclusión de tales disposiciones podría socavar los esfuerzos de los legisladores de EE. UU. para aprobar nuevas leyes y poderes antimonopolio para suprimir el comportamiento anticompetitivo, incluida la fijación de precios y la autonegociación, por parte de las empresas de tecnología más grandes”, escribieron. “Las empresas de tecnología también pueden utilizar estas reglas del comercio digital como armas para socavar esfuerzos similares de nuestros socios comerciales”.

La carta citaba un blog de la Cámara de Comercio Estadounidense sobre un memorando de coalición de un grupo comercial que pedía disposiciones sólidas para el comercio digital en el Marco Económico del Indo-Pacífico (IPEF). La carta, dirigida a Tai y Raimondo y firmada por grupos respaldados por la tecnología como la Asociación de la Industria de la Computación y las Comunicaciones (CCIA) y el Consejo de la Industria de la Tecnología de la Información (ITIC), decía: “Asegurar las reglas de comercio digital de alto nivel de IPEF se encuentran entre las más altas”. prioridades”. Hacerlo, dijeron los grupos, ayudará a abrir las pequeñas empresas estadounidenses a nuevos clientes y competir mejor a nivel mundial.

Pero los legisladores demócratas han expresado su preocupación de que partes de la lista de deseos tecnológicos de las negociaciones comerciales también limitarían la capacidad de regular la inteligencia artificial, así como la transmisión de datos personales confidenciales.

El grupo dijo que estaba particularmente preocupado por el rápido ritmo de las negociaciones, con el marco final supuestamente previsto para noviembre de este año.

La USTR, el Departamento de Comercio, la Cámara de Comercio, la CCIA y el ITIC no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

“Si los acuerdos comerciales contienen reglas que permiten a las empresas de tecnología defender la ‘discriminación comercial desleal’ para evitar la responsabilidad por comportamientos monopólicos y discriminatorios, no solo se verá amenazada la privacidad personal y la confianza del consumidor en Internet, sino también la seguridad económica y nacional de los Estados Unidos”. Unidos”, escribieron los legisladores.

Suscríbete a CNBC en YouTube.

MIRAR: ¿Podrían los clones chinos de ChatGPT darle una ventaja sobre los EE. UU. en una carrera armamentista de IA?