El jueves, la Comisión Federal de Comercio dijo que había presentado una demanda antimonopolio microsoft Para desafiar el intento del fabricante de software de adquirir un editor de videojuegos. Ventisca de Activision.
Esta no es la primera vez que Microsoft se enfrenta a la presión de la competencia. En 1998, el Departamento de Justicia de EE. UU. presentó un caso antimonopolio masivo contra la empresa. Como resultado, Microsoft cambió algunas de sus prácticas comerciales de Windows. Los reguladores del Reino Unido están investigando si la adquisición de Activision Blizzard reducirá la competencia en el país.
Noticias de inversión relacionadas
Microsoft anunció planes para adquirir Activision Blizzard por $ 68,7 mil millones en enero, con el objetivo de cerrar en junio de 2023. El acuerdo ha estado bajo la presión de los competidores de juegos de Microsoft, como sony. Microsoft ha dicho en repetidas ocasiones que no sería el líder mundial en juegos si se cerrara el trato, y prometió hacer que sus populares juegos “Call of Duty” estén disponibles en plataformas de juegos distintas a la de Microsoft.
“Seguimos creyendo que esta transacción ampliará la competencia y creará más oportunidades para los jugadores y desarrolladores de juegos”, dijo Brad Smith, vicepresidente y presidente de Microsoft, en un comunicado. “Nos hemos comprometido desde el primer día a abordar las preocupaciones competitivas, incluso mediante la presentación de concesiones propuestas a principios de esta semana a la Comisión Federal de Comercio. Si bien creemos en darle una oportunidad a la paz, tenemos plena confianza en nuestra causa y agradecemos la oportunidad de presentar nuestra caso en la corte.”
Los comisionados de la FTC votaron 3-1 para seguir adelante con la queja administrativa de la agencia, que se presentará ante el juez de derecho administrativo interno de la FTC. En este proceso, un juez de derecho administrativo toma una decisión preliminar después de un procedimiento similar a un juicio. El demandado o los empleados de la FTC que actúen como “abogados de la demanda” pueden optar por apelar la decisión inicial ante el panel completo para una votación. Después de eso, el acusado todavía puede pedirle a la corte federal de apelaciones que revise la orden de la comisión.
“Microsoft ya ha demostrado que puede y retendrá contenido de sus competidores de juegos”, dijo Holly Vidova, directora de la Oficina de Competencia de la Comisión Federal de Comercio, en un comunicado. “Hoy buscamos evitar que Microsoft tome el control de un estudio de juegos independiente líder y lo use para dañar la competencia en mercados de juegos dinámicos y de rápido crecimiento”.
La FTC dijo en el comunicado que Activision Blizzard ha llevado sus juegos a una variedad de dispositivos, independientemente de sus fabricantes, pero eso podría cambiar si Microsoft completa el trato.
Microsoft ofrece títulos exclusivos para sus consolas Xbox y, en octubre, Phil Spencer, director de juegos de Microsoft, señaló que Sony tiene su propio conjunto de franquicias exclusivas, pero con el tiempo, Microsoft ha llevado juegos como Minecraft a otros dispositivos. Dijo que es importante que más personas, no menos, jueguen los juegos que posee la compañía. Microsoft busca sumar suscriptores a su servicio Game Pass, que brinda acceso a cientos de juegos.
La FTC ha confirmado que Microsoft tiene un historial, incluido el acuerdo de ZeniMax 2021, de compra de juegos y uso de movimientos para suprimir la competencia de otros fabricantes de consolas. La agencia dijo que Microsoft hizo que los juegos de ZeniMax como Starfield y Redfall fueran exclusivos después de decirles a los reguladores antimonopolio europeos que no tenía ningún incentivo para impedir que la gente jugara en consolas que no fueran Xbox.
“Queremos que más jugadores de todo el mundo disfruten de Call of Duty. Esto requiere que COD esté en diversas plataformas después de la fusión de Microsoft + Activision Blizzard”, dijo Lulu Cheng Meservi, vicepresidenta ejecutiva de asuntos corporativos y directora de comunicaciones de Activision. a Pío.
La demanda marca un hito importante para la presidenta de la Comisión Federal de Comercio, Lena Khan, quien durante mucho tiempo ha señalado una ofensiva contra la tecnología. Si bien su mandato incluyó una demanda que busca prohibir al propietario de Facebook meta Desde la adquisición de un desarrollador de aplicaciones de acondicionamiento físico de realidad virtual, la demanda que busca bloquear el acuerdo entre Microsoft y Activision es notable por su tamaño, ya que es la transacción de tecnología más grande hasta la fecha.
Khan y su homólogo en la división antimonopolio del Departamento de Justicia, Jonathan Kanter, dijeron que quieren que las agencias se sientan más cómodas al tomar grandes cambios, y agregaron que su alto historial de victorias en los tribunales probablemente signifique que no están cuestionando suficientes casos.
Smith describió los argumentos de Microsoft contra el bloqueo del acuerdo en un artículo de opinión del Wall Street Journal publicado a principios de esta semana, diciendo que sería un “gran error”.
“Microsoft enfrenta enormes desafíos en la industria de los juegos”, escribió Smith, y agregó que el sistema de juegos de la consola Xbox ocupa solo el tercer lugar detrás de PlayStation de Sony y nintendo convierte También dijo que Microsoft “no tiene una presencia significativa en la industria de los juegos móviles”. llamar la atención hacia manzana Y el El Googlediciendo que si bien los juegos móviles son un segmento de rápido crecimiento y altos ingresos, estos dos operadores de App Store obtienen una “parte significativa” de esa ganancia a través de las tarifas cobradas a los desarrolladores.
Activision Blizzard tiene un lugar en dispositivos móviles gracias a la adquisición de King en 2016, que publica Candy Crush Saga. Activision Blizzard dijo en noviembre que la franquicia Candy Crush tiene más de 200 millones de usuarios activos mensuales.
Smith dijo que la compra de Activision por parte de Microsoft le permitirá competir de manera efectiva en la industria del juego, estimulando la innovación y ayudando a los clientes. Minimizó las preocupaciones expresadas por competidores como Sony y dijo que la compañía estaba “tan emocionada con este acuerdo como Blockbuster con el surgimiento de netflix. ”
Las acciones de Activision Blizzard tocaron un mínimo de sesión de $73 por acción después de que la FTC anunciara su caso. Microsoft acordó pagar $95 por acción.
El CEO de Activision Blizzard, Bobby Kotick, dijo a los empleados en un memorando que la afirmación de que el acuerdo era anticompetitivo no coincidía con los hechos.
“En pocas palabras, la combinación Microsoft-ABK será buena para los jugadores, buena para los empleados, buena para la competencia y buena para la industria”, escribió. “Nuestros jugadores quieren opciones, y esto les da exactamente eso”.
Politico informó el mes pasado que la Comisión Federal de Comercio probablemente intentaría bloquear el acuerdo.
Esta es una noticia de última hora. . Por favor revise las actualizaciones