Jurado condena a Enrique Tarrio de Proud Boys por conspiración sediciosa: NPR
4 min read
Henry “Enrique” Tarrio, líder de Proud Boys, en una manifestación de apoyo a los cubanos que protestan contra su gobierno en Miami el 16 de julio de 2021.
Eva Marie Ozcategui/AFP vía Getty Images
Ocultar título
Cambiar título
Eva Marie Ozcategui/AFP vía Getty Images
Henry “Enrique” Tarrio, líder de Proud Boys, en una manifestación de apoyo a los cubanos que protestan contra su gobierno en Miami el 16 de julio de 2021.
Eva Marie Ozcategui/AFP vía Getty Images
El ex jefe de Proud Boys, Enrique Tarrio, y otros tres miembros del grupo de extrema derecha Proud Boys han sido declarados culpables de conspiración sediciosa por un jurado federal de Washington, D.C.
Los miembros del jurado también condenaron a Tarrio y a los demás por obstruir el proceso oficial, conspirar para evitar que un oficial desempeñe sus funciones, obstruir la aplicación de la ley durante disturbios civiles y destruir propiedad del gobierno por valor de más de $1,000 en uno de los casos de más alto perfil hasta la fecha como como resultado del asedio del Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero de 2021.
Los jurados no lograron llegar a un veredicto sobre el complot sedicioso de otro acusado, Dominic Pezzola, quien se sabe que tomó un escudo de un oficial de policía el 6 de enero y lo usó para romper una ventana en el Capitolio.
El juez Timothy Kelly encuestó a los miembros del jurado sobre los cargos y les ordenó volver a deliberar sobre otros relatos sobre los que no lograron llegar a un veredicto. Los relevó a las 11:13 am
El fallo equivale a una gran victoria para el Departamento de Justicia, que ahora ha asegurado condenas contra los principales líderes de Proud Boys y Oath Keepers por su papel en tratar de mantener al expresidente Trump en el poder y detener la certificación de las elecciones de 2020.
“La política ya no es una sala de debate o una cabina de votación”, dijo el fiscal general Connor Mulrow al jurado en su alegato final la semana pasada. “Para ellos, la política significaba violencia física real… y les encantaba eso y eran buenos en eso”.
Tarrio y los demás acusados, que estuvieron bajo custodia federal durante el juicio, enfrentan hasta 20 años de prisión por los cargos más graves en su contra.
El juicio del expresidente Donald Trump se vislumbra como una sombra.
Tanto los demandantes como los abogados defensores reprodujeron un video del jurado de Trump invitando a los orgullosos muchachos a “esperar, esperar” durante un debate presidencial, un momento que entusiasmó al club y generó una avalancha de nuevas solicitudes de membresía.
Tarrio, quien pasó el 6 de enero en una habitación de hotel de Baltimore pero vio el evento desde lejos, argumentó que él era simplemente un “chivo expiatorio” para el Departamento de Justicia y un objetivo mucho más fácil.
“Fueron las palabras de Donald Trump, sus motivos, su ira lo que provocó lo que sucedió el 6 de enero en su maravillosa y hermosa ciudad”, dijo Hassan. Quieren usar a Enrique Tarrio como chivo expiatorio de Donald Trump y los que están en el poder”.
Pero los fiscales le recordaron al jurado que después de que una turba arrasara el Capitolio ese día, Tarrio envió un mensaje que decía: “No se equivoquen, nosotros hicimos esto”.
El extenso caso incluía 500.000 mensajes de chat, videos, podcasts e incluso un escudo antidisturbios de la policía. Agentes especiales del FBI, policías en primera línea el 6 de enero y ex miembros de Proud Boys que se declararon culpables y acordaron cooperar con los fiscales conformaron la mayor parte de la lista de testigos del Departamento de Justicia.
Dos de los acusados también aceptaron declarar con resultados similares.
Zachary Riehl, el ex líder del capítulo de Filadelfia de Proud Boys, se pintó a sí mismo como un hombre de familia solo para ser confrontado con un video de él supuestamente rociando a los agentes del orden con productos químicos.
Pezzola, quien rompió una ventana en el Capitolio mientras otros alborotadores entraban en el edificio, dijo al jurado que asumió la responsabilidad por sus errores ese día y solo calificó el caso de “podrido” en una juerga durante el contrainterrogatorio.
Los abogados defensores dijeron que no había evidencia escrita de que los hombres conspiraran para evitar que la elección fuera certificada por la fuerza.
“No hay declaraciones en ninguno de esos hadices con respecto a detener la transferencia de poder, con o sin fuerza”, dijo Hassan.
Nick Smith, abogado del acusado Ethan Nordan, señaló los “intentos casi constantes de atraerlo a un juicio basado en la indignación” sobre las opiniones políticas de derecha de los acusados y su lenguaje incendiario.
Otro acusado es Joseph Biggs, un ex miembro del servicio militar que trabajaba para el sitio web de conspiración InfoWars. Su abogado, Norm Bates, dijo al jurado que muchos de los Proud Boys creen genuinamente que las elecciones de 2020 han sido robadas.
“¿Por qué hago hincapié en el papel del presidente?” Bates preguntó al jurado. “Él no es mucho en la corte aquí, aunque me gustaría que lo fuera… Si mi jefe me dice que mi república está siendo robada, ¿a quién escucho: al ladrón o al comandante en jefe?”
