El representante de EE. UU. Jim Jordan (R-Ohio), un republicano en el Comité Judicial de la Cámara, analiza la investigación sobre los negocios de la familia Biden, mientras confronta a los reporteros con otros republicanos de la Cámara durante una conferencia de prensa en el Capitolio de EE. UU. en Washington, el 17 de noviembre. , 2022.
Evelyn Hochstein | Reuters
Se espera que el representante Jim Jordan de Ohio, el miembro de mayor rango del Comité Judicial de la Cámara, dirija el comité el próximo año cuando los republicanos obtengan la mayoría en la cámara, y ha mostrado su enfoque de la gran tecnología con cartas a los directores ejecutivos de manzanaY el AmazonasY el el alfabetoY el meta Y el microsoft miércoles.
En las cartas, Jordan exigió información sobre lo que llamó “la naturaleza y el alcance de la complicidad de sus empresas con la administración de Biden”.
En las cartas a los CTO, Jordan solicitó documentos y comunicaciones que datan de enero de 2020 entre empleados, contratistas corporativos y cualquier persona bajo la rama ejecutiva del gobierno con respecto a la “moderación, eliminación, eliminación, restricción o reducción de la circulación de contenido”.
También solicitó una lista de personas en las empresas responsables de desarrollar políticas de moderación de contenido, actualmente o en el pasado, así como grupos de terceros, empresas o personas que la empresa ha consultado sobre políticas de moderación de contenido. Jordan solicitó los documentos antes de las 5 p. m. del 2 de diciembre.
Jordan ha estado entre los que más han criticado a las grandes tecnológicas por supuestamente censurar las voces conservadoras en línea. por eso es alegrarse La decisión de compra del multimillonario Elon Musk Gorjeo, Musk se ha llamado a sí mismo un orador libre y parece estar del lado de muchos conservadores que se han quejado de demasiada moderación en sus puntos de vista. Sin embargo, Musk eliminó contenido del sitio que ahora posee, incluida la suspensión de una cuenta que había estado rastreando su avión recientemente, incluso después de que prometió no hacerlo.
Las principales empresas de tecnología han negado repetidamente las acusaciones de parcialidad e insistieron en que hacen cumplir sus Lineamientos de la comunidad tal como se establece en sus políticas. Las revisiones independientes han encontrado que las voces de la derecha aún dominan e impulsan la discusión en línea.
Si bien las audiencias sobre la supuesta supervisión de las plataformas tecnológicas han disminuido mientras los demócratas tenían el mazo en ambas cámaras del Congreso, las cartas de Jordan sugieren que es probable que vuelvan a centrarse bajo el control republicano de la Cámara.
Sin embargo, la legislación exitosa que debilita el escudo de responsabilidad legal de las empresas de tecnología con respecto a la moderación de contenido sigue siendo poco probable, ya que los demócratas conservan el control del Senado, ya que ambas partes tienen ideas muy diferentes sobre cómo enmendar esa ley. Sin embargo, hay dos casos de la Corte Suprema que se presentarán el próximo año que sugieren que la ley, la Sección 230, tiene el poder de cambiar el cálculo del Congreso si deben tener en cuenta los efectos secundarios de la Resolución 9. La carta también solicitó formalmente registros actuales y futuros para ser preservado, dijeron, sobre esos temas.
Meta y Microsoft se negaron a comentar. Las otras tres empresas que Jordan mencionó en la carta no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
Suscríbete a CNBC en YouTube.
VER: El desordenado negocio de la moderación de contenido en Facebook, Twitter y YouTube
