Tracy Wilkinson (izquierda), pediatra de la Facultad de Medicina de la Universidad de Indiana, y Caroline E. Ross, pediatra de medicina materno-fetal de la Facultad de Medicina de IU, hacen fila afuera de la sala de conferencias para apoyar a Caitlin Bernard durante la audiencia del jueves.
MICAL MCELDOWNEY/AP
Ocultar título
Cambiar título
MICAL MCELDOWNEY/AP
Tracy Wilkinson (izquierda), pediatra de la Facultad de Medicina de la Universidad de Indiana, y Caroline E. Ross, pediatra de medicina materno-fetal de la Facultad de Medicina de IU, hacen fila afuera de la sala de conferencias para apoyar a Caitlin Bernard durante la audiencia del jueves.
MICAL MCELDOWNEY/AP
Una junta médica estatal está reprendiendo a un médico de Indiana que atrajo la atención nacional después de hablar sobre abortar a una víctima de violación de 10 años de Ohio.
La Dra. Caitlin Barnard fue llamada ante la Junta de Licencias Médicas de Indiana después de que el fiscal general republicano del estado presentara una denuncia. La mayoría de la junta encontró que ella había violado las leyes de privacidad al hablar sobre el caso y votó para multarla con $3,000 además de la reprimenda.
En la audiencia del jueves, Bernard dijo que habló sobre el caso para informar al público sobre el impacto de las leyes estatales sobre el aborto que ahora están vigentes en todo Estados Unidos, provocadas por la decisión de la Corte Suprema de anular ru vadear el pasado junio.
Caitlin Bernard levanta la mano derecha mientras presta juramento durante su audiencia el jueves ante el Consejo Médico del Estado de Indianápolis.
MICAL MCELDOWNEY/AP
Ocultar título
Cambiar título
MICAL MCELDOWNEY/AP
Caitlin Bernard levanta la mano derecha mientras presta juramento durante su audiencia el jueves ante el Consejo Médico del Estado de Indianápolis.
MICAL MCELDOWNEY/AP
“Creo que es muy importante que la gente entienda las implicaciones en el mundo real de las leyes de este país, sobre el aborto o de otra manera”, dijo Bernard durante una audiencia el jueves en Indianápolis. “Creo que es importante que la gente sepa por lo que tienen que pasar los pacientes debido a la legislación que se está aprobando”.
La audiencia se produjo meses después de que el fiscal general de Indiana, Todd Roketa, que se opone al derecho al aborto, comenzara a criticar a Bernard por hablar sobre proporcionar un aborto médico a la niña, que había viajado a Indiana desde Ohio después de que entrara en vigor la prohibición estatal del aborto el verano pasado. La ley de Ohio no hace excepciones por violación o incesto.
Bernardo habló con un estrella de Indianápolis Corresponsal de una historia publicada días después de que la decisión de la Corte Suprema anulara décadas de precedentes del derecho al aborto.
En respuesta, Rokita criticó públicamente a Bernard y afirmó que no había informado adecuadamente sobre el aborto como lo exige la ley de Indiana. Los funcionarios estatales de salud luego proporcionaron documentos que refutan el reclamo. Más tarde, Rokita comenzó a investigar a Bernard y finalmente presentó una queja ante la Junta de Licencias Médicas del estado, acusándola de no denunciar la agresión sexual de la niña a los funcionarios de Indiana y de violar las leyes de privacidad del paciente con sus comentarios públicos.
En la audiencia, los miembros de la junta votaron para desestimar un cargo de que ella violó las leyes de privacidad del paciente y otro que la habría incapacitado para ejercer la medicina.
Corey Voight, abogado de la oficina de Roketa, le dijo al consejo el jueves que cree que Bernard habló en un esfuerzo por “avanzar en su propia agenda”.
“Definitivamente recibió cumplidos al principio por eso”, dijo Voight. “Hablé con el vicepresidente de los Estados Unidos, quien le recomendó que hablara. El presidente de los Estados Unidos mencionó el asunto al firmar una orden ejecutiva. Ella hizo los medios posteriores … para avanzar en su propia agenda”.
A las pocas horas de testificar, Bernard y su abogado les dijeron a los miembros de la junta que ella no reveló ninguna información protegida sobre el paciente y trabajó con el personal del hospital para garantizar que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley investigaran el asunto adecuadamente.
“Los médicos pueden hablar con los medios”, dijo a la junta la abogada de Bernard, Alice Morical. “La pregunta aquí y el acusador es que… la Dra. Barnard compartió la PHI. La evidencia mostrará que ella no compartió la PHI ni violó la Regulación de Privacidad de Indiana”.
La junta también escuchó a numerosos testigos, incluido el personal del hospital del Sistema de Salud de la Universidad de Indiana. La trabajadora social Stephanie Schock testificó que Bernard trabajó con ella para seguir los procedimientos de denuncia en el sistema de salud para víctimas de abuso. Schock dijo que “no había duda” de que Bernard sabía que los funcionarios del hospital estaban en contacto con las autoridades de Ohio.
Una revisión realizada el año pasado por Indiana University Health, que emplea a Bernard, encontró que cumplía con las leyes de privacidad del paciente.
esta semana, Estrella de Indianápolis Mencioné que dos de los siete miembros de la junta han contribuido a las campañas de Roketa. Rokita no asistió a la sesión. Pero a lo largo del día, tuiteó extractos de la sesión que se transmitieron en línea.
El aborto sigue siendo legal en Indiana, por ahora. El gobernador republicano de Indiana, Eric Holcomb, firmó una prohibición casi total del aborto en agosto pasado, pero esa ley está actualmente en suspenso a la espera del resultado de una impugnación legal ante la Corte Suprema del estado.