El CEO de Google, Sundar Pichai, testifica durante una audiencia remota por video convocada por los subcomités del Comité de Comercio y Energía de la Cámara de Representantes de EE. UU. sobre “El papel de las redes sociales en la promoción del extremismo y la desinformación” en Washington, el 25 de marzo de 2021.
Comité de Comercio y Energía de la Cámara de Representantes de EE. UU. | caridad | vía Reuters
El Google El lunes, la fiscal general de Oregón, Ellen Rosenbloom, acordó un acuerdo de $391,5 millones con 40 estados por el uso del rastreo de ubicación.
La oficina del AG en Oregón dijo que incluso cuando los usuarios pensaban que habían desactivado el seguimiento de ubicación en la configuración de su cuenta, Google continuó recopilando información sobre su paradero. El acuerdo requiere que Google sea más transparente con los usuarios y proporcione divulgaciones más claras para el seguimiento de la ubicación a partir de 2023.
Rosenbloom dirigió el acuerdo con el fiscal general de Nebraska, Doug Peterson. Es el mayor acuerdo de privacidad del consumidor jamás liderado por un grupo de fiscales generales, según el comunicado.
“De acuerdo con las mejoras que hemos hecho en los últimos años, hemos resuelto esta investigación que se basó en políticas de productos obsoletas que cambiamos hace años”, dijo el portavoz de Google, José Castañeda, en un comunicado.
Un informe de Associated Press de 2018 reveló la base de la investigación.
“Durante años, Google ha priorizado las ganancias sobre la privacidad de sus usuarios”, dijo Rosenblum en el comunicado. “Eran astutos y engañosos. Los consumidores pensaron que habían desactivado sus funciones de seguimiento de ubicación en Google, pero la empresa continuó registrando en secreto sus movimientos y usando esa información para los anunciantes”.
Google resolvió una demanda similar con Arizona el mes pasado por $ 85 millones, y la compañía enfrenta demandas adicionales de seguimiento de ubicación en Washington, DC, Indiana, Texas y el estado de Washington. Los cuatro AG alegan que Google estaba usando datos de ubicación para su negocio de publicidad. Las demandas piden a la corte que exija a Google que revoque cualquier algoritmo que se haya creado utilizando las supuestas ganancias ilícitas, junto con las ganancias financieras.
Reloj: Google enfrenta un ritmo rápido y furioso de demandas a medida que se intensifica el escrutinio antimonopolio
