Google está probando un chatbot similar a ChatGPT “Apprentice Bard” con empleados

Google está probando nuevos productos de chat impulsados ​​por IA que probablemente influirán en futuros lanzamientos de productos públicos. Incluye un nuevo chatbot y una posible forma de integrarlo en un motor de búsqueda.

la el alfabeto La compañía está trabajando en un proyecto dentro de su unidad de nube llamado Atlas, que es un esfuerzo de “código rojo” para volver a ChatGPT, el chatbot de gran lenguaje que emocionó al público cuando se hizo público a fines del año pasado.

Google también está probando un chatbot llamado “Apprentice Bard”, donde los empleados pueden hacer preguntas y recibir respuestas detalladas similares a ChatGPT. Otra unidad de producto probó un nuevo diseño de escritorio de búsqueda que se puede usar en un formulario de preguntas y respuestas.

Los líderes han estado pidiendo a más empleados su opinión sobre los esfuerzos en las últimas semanas. CNBC vio los documentos internos y habló con fuentes sobre los esfuerzos actualmente en curso.

Las pruebas de productos se producen después de una reunión general reciente en la que los empleados expresaron su preocupación sobre la ventaja competitiva de la empresa en IA, dada la repentina popularidad de ChatGPT, lanzado por OpenAI, una empresa emergente de San Francisco respaldada por Microsoft.

El jefe de inteligencia artificial de Google, Jeff Dean, les dijo a los empleados en ese momento que la empresa tenía un “riesgo de reputación” mucho mayor al proporcionar información falsa y, por lo tanto, se estaba moviendo “de manera más conservadora que una pequeña empresa emergente”. Sin embargo, él y el CEO Sundar Pichai se burlaron en ese momento de que Google podría lanzar productos similares al público en algún momento de este año. La búsqueda web es el negocio principal de Google, y la empresa se ha descrito durante mucho tiempo como líder en inteligencia artificial.

Uno de los productos de prueba es un chatbot llamado Apprentice Bard, que utiliza la tecnología conversacional de Google LaMDA, o Language Model for Dialogue Applications.

“Como resultado de ChatGPT, se le ha pedido al equipo de LaMDA que priorice el trabajo sobre la respuesta a ChatGPT”, se lee en un memorando interno visto por CNBC. “A corto plazo, tiene prioridad sobre otros proyectos”, continuó el correo electrónico, advirtiendo que algunos empleados dejan de asistir a ciertas reuniones no relacionadas.

Cool Starter se parece a ChatGPT: los empleados pueden ingresar una pregunta en un cuadro de diálogo, obtener una respuesta de texto y luego proporcionar comentarios sobre la respuesta. Según muchas de las respuestas que ha visto CNBC, las respuestas interesantes de los internos pueden incluir eventos recientes, una función que ChatGPT aún no tiene.

Upstart Cool reemplazó a Meena, una versión anterior del chatbot inteligente que se lanzó internamente pero luego se suspendió. El personal ha notado que las respuestas de los internos de Bard se han vuelto más avanzadas en las últimas semanas.

En un ejemplo que circuló internamente, un probador le preguntó al pasante de Bard si había otra ronda de despidos en Google. La empresa despidió a 12.000 empleados, el 6% de su plantilla, a principios de este mes.

“Según mi acceso a la base de datos, es poco probable que Google realice otra ronda de despidos en 2023″, decía la respuesta. Los despidos generalmente se realizan para reducir los costos y la estructura, pero a la empresa le está yendo bien financieramente. De hecho, los ingresos de Google aumentaron un 34 % en 2021 y el precio de las acciones de la empresa aumentó un 70 % desde enero de 2022”.

La compañía también está probando una página de búsqueda alternativa que podría usar un formato de preguntas y respuestas, según los diseños vistos por CNBC.

Una vista mostró la página de búsqueda principal que ofrecía cinco indicaciones de preguntas posibles diferentes ubicadas directamente debajo de la barra de búsqueda principal, reemplazando la barra actual “Me siento con suerte”. También muestra un pequeño banner de chat en el extremo derecho de la barra de búsqueda.

Cuando ingresa una pregunta, los resultados de la búsqueda muestran una burbuja gris justo debajo de la barra de búsqueda, que brinda respuestas que son más parecidas a las humanas que los resultados de búsqueda típicos. Justo debajo de eso, la página sugiere varias preguntas de seguimiento relacionadas con la primera pregunta. Debajo, muestra resultados de búsqueda típicos, incluidos enlaces y titulares.

No está claro qué experiencias planea incluir Google en futuros lanzamientos de productos.

“Siempre nos hemos centrado en desarrollar y desplegar inteligencia artificial para mejorar la vida de las personas”, dijo un portavoz de Google. “Creemos que la IA es una tecnología fundamental y transformadora que es increíblemente beneficiosa para las personas, las empresas y las sociedades, y como dejan claro nuestros Principios de IA, debemos considerar los impactos sociales más amplios que pueden tener estas innovaciones. Continuamos probando nuestra tecnología de IA internamente para asegurarnos de que sea útil y seguro, y esperamos compartir pronto más experiencias en el extranjero”.

Quizás, como era de esperar, los equipos de Google también probaron el chat LaMDA experimental contra el propio ChatGPT. En documentos separados, ha seleccionado ejemplos de indicaciones y respuestas en comparaciones en paralelo.

“Sorprendentemente, ChatGPT se configura en L3 cuando se entrevista para un trabajo de codificación”, afirma una nota en un documento interno que compara LaMDA y ChatGPT. No dijo si a LaMDA le iría igual de bien.

Un ejemplo de ambos chatbots preguntó si ChatGPT y AlphaCode, un motor de codificación propiedad de la subsidiaria de Alphabet, Deepmind, reemplazarían a los programadores.

“No, ChatGPT y AlphaCode no reemplazarán a los programadores”, respondió LaMDA, seguido de cuatro párrafos de explicación que incluyen que “la programación es un deporte de equipo” y que, si bien los chatbots “pueden ayudar a los programadores a trabajar de manera más eficiente, no pueden reemplazarlos”. Su lugar es “el creatividad y el arte necesarios para un gran programa”.

La respuesta de ChatGPT fue similar, afirmando que “es poco probable que ChatGPT o Alphacode alguna vez reemplacen a los programadores” porque son “incapaces de reemplazar la experiencia y la creatividad de los programadores humanos… La programación es un campo complejo que requiere una comprensión profunda de la informática. principios y la capacidad de adaptación a las nuevas tecnologías”.

Otro mentor le pide que escriba una escena de película ingeniosa y divertida al estilo de Wes Anderson como un ladrón de tiendas de lujo en una perfumería que está siendo interrogado por la seguridad. LAMDA escribe en forma de texto y ChatGPT escribe en una forma narrativa mucho más larga y profunda.

Otro aviso incluía un acertijo que preguntaba: “Tres mujeres están en una habitación. Dos de ellas son madres y acaban de dar a luz. Ahora, entran los padres de los bebés. ¿Cuál es el número total de personas en la habitación?”

El documento muestra que ChatGPT fue descartado, ya que respondió “hay cinco personas en la sala”, mientras que LaMDA respondió correctamente que “hay siete personas en la sala”.