Ari Shapiro, anfitrión:

Primero, nos mudamos a Capitol Hill.

AILSA CHANG, ANFITRIÓN:

correcto. Aquí es donde testificaron hoy los líderes de Silicon Valley Bank y Signature Bank. Y tuvieron una recepción fría, por decir lo menos. lo ves; Hace unos dos meses, ambos bancos quebraron. Esto conmocionó a los mercados y provocó un malestar que aún no ha disminuido. David Jura de NPR ha estado observando la sesión y ahora se une a nosotros. hola david

DAVID GURA, BYLINE: Hola, Ailsa.

CHANG: Entonces, ¿cuáles fueron las grandes revelaciones en la audiencia de hoy?

Jorah: Bueno, muchos senadores están ansiosos por canalizar la ira por lo que sucedió aquí y hacer que estos directores ejecutivos devuelvan parte de las decenas de millones de dólares que han ganado, y los senadores han resaltado el hecho de que esos dos fracasos costó más de $ 16 mil millones de dólares, el dinero de otros bancos tendrá que pagar. Algunos senadores han sugerido que el gobierno debería recuperar parte de esta compensación. La senadora demócrata Elizabeth Warren de Massachusetts le preguntó a Greg Baker, que dirigía un banco de Silicon Valley, si devolvería parte de ese dinero.

(audio sincronizado con la grabación archivada)

Elizabeth Warren: ¿Cuánto de los 40 millones planeas devolver? ¿Con qué frecuencia haremos este baile?

Greg Baker: Senador, prometo cooperar con los reguladores como lo hacen…

WARREN: ¿Piensas devolver un centavo a lo que costaba en la caja?

BAKER: Senador, sé que habrá un proceso de revisión de compensación. Y lo haré…

WARREN: Tomaré eso como un no.

Jorah: Además, la Senadora Warren indicó que ella y otros senadores de ambos lados del pasillo han presentado legislación que haría posible que el gobierno recupere la compensación ejecutiva. Como saben, Michael Barr, vicepresidente de supervisión de la Reserva Federal, también suscitó reacciones en otra audiencia que tuvo lugar hoy en el Capitolio, esta vez con los principales reguladores bancarios. Le dijo al Comité de Servicios Financieros de la Cámara que las bonificaciones de los ejecutivos eran “escandalosas”. Dijo que la Fed los está investigando.

Chang: Está bien. Entonces, la esencia, al parecer, es que no había mucho amor por estos directores ejecutivos de los Senadores.

Gor: no, no.

(Él rió)

Jura: Sin amor. Para gran enfado, los reguladores tuvieron que intervenir para rescatar a los depositantes de estos dos prestamistas. Ahora usted, varios abogados dijeron que estos banqueros no hablaban en serio sobre los riesgos que estaban tomando. Y en un momento, para ilustrar, el senador republicano John F. Kennedy de Luisiana reprodujo un clip de este extraño video que los ejecutivos de Signature Bank habían hecho para los empleados, una especie de extraña parodia al estilo de Broadway de cómo se fundó Signature Bank.

(audio sincronizado con la grabación archivada)

Grupo musical no identificado: (cantando) ¿Cuál es el destino probable de nuestro banco además de disminuir y quebrar?

Scott Shay: Simplemente sabía que no iba a suceder.

Chang: (Risas) ¿Qué?

Jura: Por supuesto, sucedió.

Chang: Sí.

Jorah: Y la voz al final que dice que el banco de firmas no fallará fue uno de los testigos de hoy, el ex presidente del banco. Al igual que muchos de sus colegas en el comité, el objetivo principal de Kennedy fue Greg Baker, el ex director general de Silicon Valley Bank, el primero en quebrar. Kennedy acusó a Baker de administrar mal las inversiones del banco, especialmente las inversiones en bonos del gobierno, lo que dejó al banco vulnerable a las corridas bancarias.

(audio sincronizado con la grabación archivada)

BAKER: Senador, hubo una cadena de eventos sin precedentes que tuvo lugar y nos llevó a donde estamos hoy.

JFK: No, eso no fue sin precedentes. Esto era profundo, hasta el estúpido núcleo.

Jorah: Becker dijo que lamentaba lo sucedido, Ailsa, pero él y los ejecutivos anteriores de Signature Bank no asumieron la responsabilidad. En cambio, culparon a la velocidad sin precedentes con la que los depositantes retiraban su dinero, lo que, según dijeron, habría sido un desafío para cualquier banco.

Chang: Está bien. Entonces, los ejecutivos pueden no tener la culpa, pero supongo que al menos los reguladores sí, ¿no? Como dije, ellos también estaban en la colina hoy. ¿cómo ocurrió eso?

GURA: Sí, la Reserva Federal se equivocó con los reguladores en ese informe principal. Varios abogados republicanos dijeron que les preocupaba que la quiebra de Silicon Valley Bank y Signature Bank generara demasiada regulación. Acusaron a los organizadores de quedarse dormidos mientras conducían. Esto es algo de lo que se hicieron eco hoy los senadores republicanos. Tendrán la oportunidad de interrogar a los reguladores en una audiencia del Comité Bancario del Senado el jueves.

Chang: Bueno, sigue adelante. Este es David Jura de NPR. Muchas gracias David.

Gor: gracias.

Derechos de autor © 2023 NPR. Reservados todos los derechos. Visite las páginas de Términos de uso y permisos de nuestro sitio web en www.npr.org para obtener más información.

Los guiones de NPR son creados en un plazo acelerado por un contratista de NPR. Este texto puede no estar en su forma final y puede ser actualizado o revisado en el futuro. La precisión y la disponibilidad pueden variar. El registro oficial de la programación de NPR es el registro de audio.