Elon Musk dice que no quiere ser CEO, se retracta de los insultos de la SEC

Elon Musk dijo en la corte el miércoles que no quiere ser el director ejecutivo de ninguna empresa.

Recientemente adquirió el gigante de las redes sociales Gorjeo Se nombró a sí mismo CEO, sumando a sus responsabilidades como CEO y “tecnólogo” de la industria de vehículos eléctricos. teslaCEO y director técnico del contratista de defensa estadounidense SpaceX.

Musk también confirmó que el acuerdo en Twitter es temporal. “Espero reducir mi tiempo en Twitter y encontrar a alguien más dirigiendo Twitter con el tiempo”, dijo.

Musk y Tesla están en medio de un juicio en Delaware por el paquete de pago de CEO de 2018 que la compañía le otorgó, un plan de compensación sin precedentes que convirtió a Musk en multimillonario y en la persona más rica del planeta.

Colaborador Richard J. Tornita demandó a Musk y Tesla alegando que la compensación del CEO era excesiva y que su autorización por parte de la junta directiva de Tesla equivalía a un incumplimiento de su deber fiduciario.

Musk dejó en claro durante su testimonio que CEO no es necesariamente una descripción apropiada para el trabajo que dice que hace en sus empresas.

“En SpaceX, soy realmente responsable de diseñar los cohetes y Tesla de la tecnología en el vehículo que lo hace exitoso”, dijo Musk. “Entonces, un director ejecutivo a menudo se ve como un rol algo centrado en los negocios, pero en realidad, mi rol es el de un ingeniero que desarrolla tecnología y se asegura de que desarrollemos tecnologías de vanguardia y que tengamos un equipo de ingenieros increíbles que puede cumplir con esos objetivos”.

También dijo: “Según mi experiencia, los grandes ingenieros solo trabajarán para un gran ingeniero. Este es mi primer deber, no el de un director ejecutivo”.

Los abogados de Tornetta le preguntaron a Musk sobre el informe de CNBC de que permitió que al menos 50 empleados de Tesla, la mayoría de ellos ingenieros de Autopilot, lo ayudaran con su trabajo en Twitter, después de que se convirtió en propietario de la empresa de redes sociales.

Musk dijo que solo invitó a los empleados de Tesla a que lo ayudaran a Twitter “de forma voluntaria” y a trabajar “fuera de horario” en Twitter. Dijo que ningún miembro de la junta de Tesla se había puesto en contacto con él para decirle que no era una buena idea usar los recursos de Tesla para una de sus otras empresas privadas.

“Esto fue fuera de horario, solo si está interesado en evaluar, ayudarme a evaluar la arquitectura de Twitter… Eso sería genial. Creo que duró unos días y se acabó”.

Cuando un abogado le preguntó si pensaba que era una buena idea usar los activos de Twitter de Tesla, Musk respondió: “No pensé en esto como usar los activos de Tesla”. Y agregó: “Hay 120.000 personas en la empresa. Este es el mínimo”.

Musk dijo durante el testimonio que, con todos sus compromisos comerciales, Tesla ha dedicado más tiempo que cualquier otro en los últimos años.

Los abogados de los demandantes preguntaron si era una buena idea que Musk adoptara una postura combativa hacia los reguladores y le preguntaron específicamente sobre los insultos que había hecho a la SEC en el pasado.

Él respondió: “En general, creo que el trabajo de la SEC es bueno, pero la pregunta es si ese trabajo se está haciendo bien”.

“En algunos casos, creo que ese no es el caso. La SEC no investiga las cosas en las que debería centrarse y presta demasiada atención a cosas que no están relacionadas. Y creo que lo que hizo FTX recientemente es un ejemplo de eso. ¿Por qué ¿No está hecho? ¿Prestar atención a FTX? Los inversores han perdido miles de millones. Sin embargo, la SEC sigue acosándome a pesar de que mis accionistas reciben una gran bonificación. Y no tiene sentido”.

De hecho, la SEC y varios otros reguladores habrían iniciado investigaciones sobre la empresa de criptomonedas colapsada FTX, pero no está claro si esas investigaciones se iniciaron antes de la repentina quiebra de la empresa la semana pasada.

¿Qué significa “SEC”?

La SEC acusó a Tesla y Musk de hacer declaraciones “falsas y engañosas” a los accionistas cuando Musk dijo en tuits el 7 de agosto de 2018 que estaba considerando privatizar el fabricante de automóviles a $420 por acción y que “se había asegurado la financiación”.

Las acciones de Tesla subieron más del 6% después de los tuits de Musk y el comercio se detuvo el mismo día. Las acciones de Tesla se mantuvieron volátiles durante semanas después del accidente.

Como parte del acuerdo de conciliación, Tesla y Musk acordaron pagar una multa de 20 millones de dólares y Musk renunciaría a su papel como presidente de Tesla durante tres años y acordó no declararse inocente ni negar las acusaciones de la SEC. Musk y Tesla también se comprometieron a que un abogado de valores revise los tuits del CEO antes de que se publiquen si contienen información comercial importante que podría afectar el precio de las acciones de Tesla.

Los abogados de Tornetta le preguntaron a Musk si hizo que un abogado de valores revisara todos sus tuits sobre Tesla y por qué estaba alegando inocencia, incluso en entrevistas de prensa. Musk parece admitir que no todos sus tuits relacionados con Tesla son publicados primero por un abogado.

Dijo: “El decreto de consentimiento se emitió bajo coacción, y el acuerdo que se hizo bajo coacción no es válido como base para la ley”.

En un momento en que las acciones de Tesla estaban en un repunte masivo, Musk escribió en un tuit el 2 de julio de 2020: “SEC, abreviatura de tres letras, la palabra del medio es Elon”. La carta fue ampliamente leída por tener un significado vulgar y un gran insulto a la agencia.

El miércoles, en un tribunal de Delaware, los abogados le preguntaron sobre el tuit y Musk afirmó que se había malinterpretado en gran medida. El CEO de Tesla dijo en la corte que tenía la intención de que las iniciales significaran “Save Elon Inc”, pero el tuit fue “interpretado de manera diferente”.