Alex Spiro, abogado de Elon Musk, centro, sale de la corte en San Francisco, California, EE. UU., el martes 17 de enero de 2023.
Benjamín Fanjoy | bloomberg | imágenes falsas
tesla El CEO Elon Musk compareció ante un tribunal federal en San Francisco el viernes para defender los tuits que hizo a sus decenas de millones de seguidores en agosto de 2018.
Los tuits decían que había obtenido “fondos asegurados” para tomar su compañía de automóviles eléctricos por $ 420 por acción, y que el “apoyo de los inversores” para tal acuerdo había sido “confirmado”.
La negociación de acciones de Tesla se detuvo inicialmente después de los tuits, y luego las acciones fueron muy volátiles durante semanas. Musk dijo más tarde que tuvo conversaciones con el fondo de riqueza soberana de Arabia Saudita y confiaba en que el financiamiento llegaría al precio que propuso. El trato no se materializó.
La SEC acusó a Musk y Tesla de fraude de valores civiles después de los tuits. Musk y Tesla pagaron cada uno a la agencia una multa de 20 millones de dólares y firmaron un acuerdo de conciliación revisado que requiere que Musk renuncie temporalmente a su papel como presidente de la junta directiva de Tesla.
Sus tuits de 2018 también provocaron una demanda colectiva de accionistas por parte de los inversores de Tesla. Afirmaron que los tuits de Musk los engañaron y dijeron que confiar en sus declaraciones para hacer tratos les costó grandes sumas de dinero.
Los accionistas involucrados deliberaron durante un período de 10 días antes de que Musk pareciera admitir que la adquisición privada no ocurriría en 2018.
Musk dijo bajo juramento el viernes que era difícil vincular el precio de las acciones de Tesla con sus tuits.
“Hubo muchos casos en los que pensé que si tuiteaba algo, el precio de las acciones bajaría”, dijo Musk. “Por ejemplo, una vez tuiteé que pensaba que, en mi opinión, el precio de las acciones era demasiado alto… y subió aún más, lo cual, ya sabes, no tiene sentido”.
Aumento significativo en el volumen de operaciones después de que tuiteó
Es raro que los altos ejecutivos de las empresas que cotizan en bolsa discutan los precios de sus acciones porque cualquier comentario puede afectar los movimientos de precios.
Daniel Taylor, director del Laboratorio Forense de Wharton y profesor de la Universidad de Pensilvania, analizó cada transacción de acciones de Tesla que tuvo lugar el 7 de agosto de 2018, el día que Musk tuiteó. Calculó el volumen total de operaciones cada minuto desde el momento en que se abrió el mercado hasta el momento en que Musk tuiteó sobre una operación de compra.
Taylor descubrió que el volumen de operaciones en el momento en que Musk tuiteó, a las 12:48 p. m. ET de ese día, era de más de $350 millones, y al minuto siguiente las acciones de Tesla tenían más de $250 millones en volumen de operaciones. En comparación, el volumen promedio cinco minutos antes de que Musk tuiteara era de 32 millones de dólares por minuto. En el minuto anterior a que Musk tuiteara, la facturación fue de 24 millones de dólares.
“En general, es cierto que la correlación no es causalidad”, dijo Taylor a CNBC el viernes, después del primer día de Musk en el banquillo de los testigos. “Sin embargo, no tengo conocimiento de ninguna explicación alternativa para el aumento de 10 veces en el volumen de operaciones en el momento exacto en que Elon Musk tuiteó”.
Musk también testificó sobre su baja opinión de los vendedores en corto el viernes.
“Creo que las ventas en corto deberían ser ilegales”, dijo Musk, refiriéndose a los vendedores en corto como “malas personas en Wall Street” que “roban” a otros inversionistas. Dijo que también plantan historias en los medios para “hacer que las acciones bajen” y “harán todo lo posible para que la empresa muera”.
Tesla estuvo entre las acciones más cortas en agosto de 2018, cuando Musk hizo comentarios sobre la privatización de Tesla. El precio de las acciones de Tesla subió un 10% durante la negociación de ese día. Los vendedores al descubierto se enfrentan a enormes pérdidas cuando suben las acciones de una empresa en particular.
Algunos demandantes en el juicio en curso alegan que los tweets “garantizados” de Musk tenían la intención de aumentar la presión sobre los precios de las acciones de Tesla, lo que resultó en el llamado “apretón corto”.
El testimonio de Musk aún no está completo y el tribunal planea escucharlo nuevamente el lunes.
Mirar: Musk responde por los tweets
