El inversionista, el juez de “Shark Tank” y colaborador de CNBC Kevin O’Leary, dijo el jueves que perdió los $15 millones que FTX le pagó para ser un portavoz pagado de un intercambio de criptomonedas ahora colapsado que algunos han descrito como fraudulento.
O’Leary y otras celebridades, como Tom Brady y Larry David, han sido demandadas por inversionistas de FTX que dicen que los embajadores de intercambio deberían haber hecho más diligencia debida y ejercido una mayor diligencia antes de promover su imperio de criptomonedas.
El inversionista canadiense fue entrevistado por Squawk Box de CNBC“ Hosts por no evaluar adecuadamente los riesgos asociados con la inversión y promoción de FTX. O’Leary dijo que fue presa del “pensamiento grupal” y que ninguno de sus socios de inversión perdió dinero.
“El acuerdo total fue de poco menos de $15 millones, todo disponible”, dijo O’Leary el jueves por la mañana en “Squawk Box” de CNBC. “Invertí alrededor de $ 9,7 millones en criptomonedas. Creo que eso es lo que perdí. No sé. Todo está en cero”.
O’Leary también dijo que tiene más de $ 1 millón en acciones de FTX, que ahora pierden su valor a través del proceso de protección por bancarrota. Según O’Leary, el saldo de poco más de $ 4 millones fue consumido por impuestos y honorarios de agentes.
O’Leary promovió agresivamente FTX en Twitter y en línea, señalando su estrecha relación con el caído en desgracia Sam Bankman-Fred, quien enfrenta múltiples investigaciones.
Cuando O’Leary comenzó a promocionar FTX, dijo que fueron las regulaciones de cumplimiento de FTX las que lo llevaron a invertir en el intercambio de criptomonedas.
Finalmente resolví mis problemas de cumplimiento con # monedas digitalesO’Leary escribió en LinkedIn y en un tuit eliminado desde agosto de 2021.
En última instancia, las solicitudes de protección por bancarrota de Delaware presentadas por el nuevo director ejecutivo de FTX, John Ray, caracterizarían los procedimientos de riesgo, auditoría y cumplimiento de FTX como “un fracaso total de los controles corporativos”.
“No fue una buena inversión”, dijo O’Leary el jueves.
