El grupo de tecnología respaldado por Microsoft BSA impulsa la regulación de la IA

BSA, un grupo de defensa de la tecnología respaldado en parte por microsoftestá defendiendo las reglas que rigen el uso de la inteligencia artificial en la legislación nacional de privacidad, según un documento publicado el lunes.

BSA representa a empresas de software comercial como AdobeY ibm Y inspiración. Microsoft es uno de los líderes en IA debido a su reciente inversión en OpenAI, que creó el AI Chatbot ChatGPT. pero Googleel otro gran actor estadounidense en el campo de la inteligencia artificial avanzada en este momento, no es miembro.

Noticias de inversión relacionadas

El impulso se produce cuando varios miembros del Congreso, incluido el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, D-NY, han expresado interés y urgencia en asegurarse de que la regulación siga el ritmo del rápido desarrollo de la tecnología de IA.

El grupo aboga por cuatro protecciones principales:

• El Congreso debe establecer requisitos claros sobre cuándo las empresas deben evaluar los diseños de IA o su impacto.
• Estos requisitos deben comenzar cuando la IA se utiliza para tomar “decisiones de dependencia”, que también debe determinar el Congreso.
• El Congreso debe designar una agencia federal existente para revisar las certificaciones de cumplimiento de las normas por parte de las empresas.
• Se debería exigir a las empresas que desarrollen un software de gestión de riesgos para la IA de alto riesgo.

“Somos un grupo de la industria que quiere que el Congreso apruebe esta legislación”, dijo Craig Albright, vicepresidente de relaciones gubernamentales de EE. UU. de BSA. “Así que estamos tratando de llamar más la atención sobre esta oportunidad. Sentimos que no obtuvo tanto como podría o debería”.

“No pretende ser la respuesta a todas las preguntas sobre la IA, pero es una respuesta importante a una pregunta importante sobre la IA que el Congreso puede resolver”, dijo Albright.

La introducción de herramientas de IA avanzadas y accesibles, como ChatGPT, ha acelerado la presión sobre las barreras de protección de la tecnología. Si bien Estados Unidos ha creado un marco voluntario de gestión de riesgos, muchos proteccionistas han presionado por protecciones más sólidas. Mientras tanto, Europa está finalizando su ley de IA, creando protecciones en torno a la IA de alto riesgo.

A medida que Europa y China presionan por marcos para regular y promover nuevas tecnologías, dijo Albright, los legisladores estadounidenses deben preguntarse si la transformación digital es “una parte importante de una agenda económica”.

“Si ese es el caso, entonces debemos tener una agenda nacional para la transformación digital”, que incluiría reglas sobre inteligencia artificial, estándares nacionales de privacidad y una fuerte política de seguridad cibernética, dijo.

En cartas que describen las propuestas al Congreso, que BSA compartió con CNBC, el grupo sugirió que la Ley de Protección y Privacidad de Datos Estadounidenses, el proyecto de ley de privacidad bipartidista aprobado por el reciente congreso del Comité de Comercio y Energía de la Cámara, es el vehículo apropiado para las nuevas reglas de IA. Aunque el proyecto de ley aún enfrenta un camino empinado para convertirse en ley, BSA dijo que ya cuenta con el marco adecuado para el tipo de salvaguardas nacionales de IA que el gobierno debería implementar.

La BSA espera que cuando se reintroduzca ADPPA, como muchos esperan, contenga un nuevo lenguaje para regular la IA. Albright dijo que el grupo ha estado en contacto con el Comité de Comercio y Energía de la Cámara de Representantes sobre sus sugerencias y que el comité tiene una “puerta abierta” a muchas voces diferentes.

Un representante de House E&C no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Si bien la ADPPA todavía enfrenta obstáculos para convertirse en ley, Albright dijo que es una carga pesada aprobar cualquier legislación.

“Lo que decimos es que esto está disponible. Esto es algo que se puede tratar y que puede ser bipartidista”, dijo Albright. “Y esperamos que esto sea parte de esto sin importar la legislación que aprueben”.

MIRAR: ¿Podrían los clones chinos de ChatGPT darle una ventaja sobre los EE. UU. en una carrera armamentista de IA?