El Congreso aprueba un proyecto de ley de gastos con TikTok prohibido en las máquinas del gobierno

Según un proyecto de ley de gastos bipartidista que ambas cámaras del Congreso aprobaron a partir del viernes, se prohibirá TikTok en los dispositivos gubernamentales, lo que subraya la creciente preocupación por la popular aplicación para compartir videos propiedad de la empresa china ByteDance.

El proyecto de ley, que el presidente Joe Biden aún debe promulgar, pide a las plataformas de comercio electrónico que realicen un mayor escrutinio para ayudar a disuadir la venta de productos falsificados en línea, y obliga a las empresas que buscan grandes fusiones a pagar más para presentar ante el gobierno federal. Agencias antimonopolio.

Noticias de inversión relacionadas

El Congreso no ha logrado aprobar varios proyectos de ley más estrictos dirigidos a la tecnología.Y el Incluyendo la legislación antimonopolio que requiere que las tiendas de aplicaciones sean desarrolladas por una manzana Y el El Google para dar a los desarrolladores más opciones de pago y una medida que impone nuevas barreras de protección para los niños en línea. Y aunque el Congreso ha avanzado más este año que en el pasado hacia un proyecto de ley de compromiso sobre los estándares nacionales de privacidad, todavía hay una mezcla de leyes estatales que describen cómo se protegen los datos del consumidor.

Para desestimar varios proyectos de ley antimonopolio que habrían apuntado a sus patrocinadores, incluido Apple, la Cámara de Progreso, el grupo de la industria tecnológica de centro-izquierda, vitoreó AmazonasY el El Google Y el meta.

“Lo que no ve en la guía completa de este año son las acciones más controvertidas que han levantado banderas rojas en temas como la moderación de contenido”, dijo el director ejecutivo de la Cámara del Progreso, Adam Kovacevic, en un comunicado luego de la publicación del texto del paquete a principios de esta semana. . El grupo ha expresado anteriormente su preocupación por una importante medida antimonopolio, la Ley estadounidense de innovación y elección en línea.

Otro grupo de la industria, NetChoice, también elogió al Congreso por “negarse a incluir en este ómnibus, propuestas radicalmente progresistas y desinhibidas para reformar la ley antimonopolio de Estados Unidos”.

Pero los proyectos de ley aprobados por los legisladores en el paquete de gastos seguirán dejando su huella en la industria tecnológica de otras maneras.

Prohibir TikTok en agencias gubernamentales podría beneficiar a plataformas competidoras como TikTok estallido y Meta Facebook e Instagram, que también luchan por captar la atención de los consumidores jóvenes. El proyecto de ley incluye una excepción para fines de aplicación de la ley, seguridad nacional e investigación.

Los legisladores de ambos lados del pasillo, así como el director del FBI, Christopher Wray, han expresado su preocupación de que la estructura de propiedad de TikTok pueda hacer que los datos de los usuarios de EE. UU. sean vulnerables, ya que la ley puede exigir a las empresas con sede en China que entreguen la información de los usuarios. TikTok ha dicho repetidamente que sus datos de usuarios de EE. UU. no se basan en China, aunque esas afirmaciones han hecho poco para aliviar la preocupación.

La compañía está trabajando en un acuerdo con la administración para disipar las preocupaciones de seguridad nacional a través del Comité de Inversión Extranjera en los Estados Unidos.

“Estamos decepcionados de que el Congreso se haya movido para prohibir TikTok en dispositivos gubernamentales, un gesto político que no haría nada para promover los intereses de seguridad nacional, en lugar de alentar a la administración a finalizar su propia revisión de seguridad nacional”, dijo un portavoz de TikTok en un comunicado después de emitir el texto del paquete. “El acuerdo que CFIUS está revisando abordará de manera significativa cualquier inquietud de seguridad planteada a nivel federal y estatal. Estos planes se han desarrollado bajo la supervisión de las principales agencias de seguridad nacional de nuestra nación, planes que estamos en pleno proceso de implementación, para asegurar nuestro programa en los Estados Unidos, y continuaremos haciéndolo saber a los legisladores”.

El paquete de gastos también incluye la Ley INFORM del Consumidor, que busca disuadir la venta de productos falsificados, robados o dañinos en línea. La factura requiere que los mercados en línea como Amazon recopilen y verifiquen de inmediato información como los datos bancarios y de contacto de “cualquier vendedor externo de gran volumen”.

Aunque Amazon inicialmente se opuso al proyecto de ley el año pasado, escribiendo que fue “impulsado por algunos grandes minoristas” y afirmando que penalizaría a las pequeñas empresas que venden en línea, la compañía terminó apoyando una copia del proyecto de ley, diciendo que era importante obtener información federal. estándar en lugar de una mezcla de leyes estatales. etsy Y el ebay Anteriormente había apoyado el proyecto de ley.

“Aprobar la Ley de información bipartidista sería una gran victoria para los consumidores, que merecen saber a quién le compran cuando visitan un mercado en línea”, dijo Kovacevic en un comunicado. “Esta legislación ha pasado por años de audiencias y marcas registradas y cuenta con el apoyo de ambas partes, así como de tiendas físicas y mercados en línea”.

Jeffrey Zubricky, jefe de defensa y política pública de Etsy Americas, dijo en un comunicado que el proyecto de ley “logrará nuestro objetivo compartido de proteger a los consumidores de los malos actores y evitar requisitos de divulgación amplios que podrían dañar la privacidad de los vendedores y obstaculizar su capacidad para llevar a cabo sus actividades creativas”. trabajar.”

Si bien las medidas antimonopolio más ambiciosas dirigidas a las plataformas digitales no se incluyeron en la legislación de fin de año, hay un proyecto de ley para ayudar a recaudar dinero para las agencias antimonopolio que analizan las fusiones. La Ley de Modernización de la Tarifa de Registro de Fusiones aumentaría el costo que las empresas que buscan fusiones grandes deben pagar para presentar ante las agencias antimonopolio, como lo exige la ley. El proyecto de ley también reduce el costo de las transacciones pequeñas y permite que las tarifas se ajusten cada año según el índice de precios al consumidor.

La medida tiene por objeto ayudar a financiar la Comisión Federal de Comercio y la división antimonopolio del Departamento de Justicia, que han visto un aumento en las presentaciones de fusiones en los últimos años sin aumentos presupuestarios adecuados.

Si bien no cumplió con las esperanzas de los defensores antimonopolio, la inclusión del proyecto de ley de tarifas de presentación de fusiones aún recibió elogios.

“Este es un hito importante para el movimiento antimonopolio”, dijo Sarah Miller, directora ejecutiva del grupo antimonopolio American Economic Freedoms Project, que cuenta con el apoyo parcial de Omidyar Network. Miller dijo que el proyecto de ley “fortalecería significativamente la ley antimonopolio por primera vez desde 1976”.

“Big Tech, Big Ag y Big Pharma han gastado sumas extraordinarias en un esfuerzo sin precedentes para impedir que el Congreso implemente reformas antimonopolio y socavar la capacidad de las fuerzas del orden estatales y federales para hacer cumplir la ley, y han perdido”, agregó Miller.

Su inclusión “es un paso importante en la reestructuración de las tarifas de fusión después de décadas de statu quo para que podamos proporcionar a los encargados de hacer cumplir las leyes antimonopolio los recursos que necesitan”, dijo la senadora Amy Klobuchar, D-Minn., quien patrocinó el proyecto de ley, en un comunicado. a principios de esta semana. Necesitan hacer su trabajo”.

“Obviamente, este es el comienzo de esta lucha, no el final”, dijo. “Seguiré trabajando al otro lado del pasillo para proteger a los consumidores y fortalecer la competencia”.

Otra ley antimonopolio que se incluyó en el paquete fue una copia de la ley antimonopolio del estado. El proyecto de ley daría a los agentes estatales el mismo poder que los agentes federales en casos antimonopolio para elegir la región en la que presentar sus casos y evitar que se consoliden en una región diferente.

Según la legislación, las empresas que se defiendan de las denuncias de violaciones antimonopolio no podrán elegir lo que consideren un lugar más apropiado para pelear el caso.

Eso es lo que sucedió en el caso antimonopolio contra Google presentado por un grupo de agentes corporativos del gobierno que acusan a la empresa de monopolizar ilegalmente el mercado de la publicidad digital. La empresa trasladó el caso de Texas a Nueva York, para ser escuchado junto con las denuncias antimonopolio privadas contra la empresa en los procedimientos previos al juicio.

El año pasado, los fiscales generales de 52 estados y distritos electorales escribieron en apoyo de la legislación.

La Ley bipartidista RANSOMWARE también se incluyó en el proyecto de ley de gastos, lo que requiere que la Comisión Federal de Comercio informe al Congreso sobre la cantidad y los tipos de ransomware extranjeros u otras quejas de ataques cibernéticos que recibe.

La FTC también debe informar al Congreso sobre las tendencias en los números que ve en estas quejas, incluidas las de personas, empresas o gobiernos de adversarios extranjeros como China, Corea del Norte, Irán y Rusia. Intercambiarán información sobre los procesos judiciales relacionados con estos casos y sus resultados.

La FTC también puede compartir recomendaciones sobre nuevas leyes para mejorar la resiliencia contra estos ataques, así como las mejores prácticas que las empresas deben seguir para protegerse.

En el paquete se incluye una copia de la Ley de Investigación para el Avance de los Niños y los Medios (CAMRA), que ordena al Departamento de Salud y Servicios Humanos que realice o apoye investigaciones sobre los efectos de los medios y la tecnología en bebés, niños y adolescentes.

Estos pueden incluir impactos en la salud cognitiva, mental y física a través de tecnologías como las redes sociales, la inteligencia artificial, los videojuegos o la realidad virtual, según la legislación. El director del NIH debe informar al Congreso sobre su trabajo dentro de los dos años posteriores a la promulgación de la ley.

Suscríbete a CNBC en YouTube.

MIRAR: Los legisladores están interrogando a los ejecutivos en TikTok, YouTube y Snap