El Banco Nacional Suizo se enfrenta a Credit Suisse y protestas climáticas en una frenética AGM

El Banco Nacional Suizo celebra su reunión general anual en Berna el viernes en el contexto de protestas por sus acciones sobre el cambio climático y su papel en la venta de emergencia del banco. crédito suizo a un competidor suizo UPS.

El banco central desempeñó un papel clave en la intermediación de un rescate de Credit Suisse durante un fin de semana caótico en marzo, cuando la fuga de depósitos y la caída de los precios de las acciones llevaron a la institución de 167 años al borde del colapso.

El acuerdo sigue sumido en controversias y desafíos legales, particularmente por la falta de participación de los inversores y la decisión poco ortodoxa de borrar 15.000 millones de francos suizos (16.800 millones de dólares) de notas AT1 de Credit Suisse.

La desaparición del segundo banco más grande del país provocó un descontento generalizado y dañó gravemente la larga reputación de estabilidad financiera de Suiza. También se produjo en un contexto de política frenética, con las elecciones federales de octubre a la vuelta de la esquina.

Si bien el Banco Nacional Suizo sin duda enfrentará preguntas y quejas de los accionistas sobre el estado de Credit Suisse el viernes, la red de activistas climáticos del país también buscará utilizar la atención no deseada del banco central para desafiar sus políticas de inversión.

A diferencia de muchos bancos centrales importantes, el SNB se gestiona como una empresa que cotiza en bolsa, con poco más de la mitad de su capital social de 25 millones de francos suizos (28,1 millones de dólares) en manos de accionistas públicos, incluidos varios cantones (estados) suizos y bancos cantoneses. Mientras que el resto es propiedad de inversores privados.

Más de 170 activistas climáticos ahora han comprado la participación de SNB, según SNB Alliance, un grupo de cabildeo dedicado que surgió de Alliance Climatique Suisse, la organización paraguas que representa a unos 140 grupos de campaña ambientales suizos.

Cerca de 50 accionistas activistas asistirán el viernes, y los activistas planean pronunciar alrededor de una docena de discursos en el escenario de la AGM, dijo el activista climático Jonas Campos a CNBC el miércoles. También se realizarán protestas fuera del evento.

El grupo pide al Banco Nacional Suizo que se deshaga de sus participaciones de “empresas que causan daños ambientales graves y/o violan los derechos humanos básicos”, citando las pautas de inversión del banco central.

En particular, los activistas destacaron las participaciones del SNB en Chevron, Shell, Total Energy, ExxonMobil, Repsol, Enbridge y Duke Energy.

Los miembros de la comunidad de Uganda que se oponen al oleoducto de crudo de África Oriental de TotalEnergies también asistirán el viernes, y uno de ellos planea hablar en el escenario directamente con la gerencia del SNB.

Además de una salida completa de las inversiones en combustibles fósiles, los activistas piden al SNB que implemente una “regla de uno por uno”, un requisito de capital diseñado para evitar que los bancos y las aseguradoras se beneficien de actividades que son perjudiciales para la transición a cero neto.

En este contexto, el Banco Nacional Suizo estaría obligado a asignar un franco suizo de sus propios fondos para cubrir posibles pérdidas por cada franco destinado a financiar la exploración o extracción de nuevos combustibles fósiles.

Antes de la reunión de la asamblea general, el banco central se negó por motivos legales a programar tres propuestas presentadas por los activistas y dijo el miércoles que no comentaría sobre los planes de protesta, sino que remitiría a CNBC a su agenda oficial. Sin embargo, Kampus sugirió que simplemente el proceso de presentación de propuestas ayudó a ampliar la conciencia pública y política sobre los temas.

“De todos lados hay presión pública y también presión política de que el SNB necesita cambiar las cosas. En este momento, el SNB está muy atrasado en la acción en comparación con otros bancos centrales”, dijo Campos a CNBC por teléfono. Agregó que el SNB tiene una “visión muy conservadora” sobre su mandato en términos de estabilidad de precios y estabilidad financiera, que es “muy limitado”.

La causa de los accionistas también cuenta con el apoyo de una moción en el Parlamento, con el apoyo de legisladores que van desde el Partido Verde hasta el Centro. [center-right party]que requiere una extensión del mandato del SNB para cubrir los riesgos climáticos y ambientales.

“Si bien otros bancos centrales de todo el mundo van más allá de lo que ha tomado el SNB en este sentido, el SNB ha adoptado repetidamente la posición de que su mandato no le da suficiente libertad para considerar completamente los riesgos climáticos en sus decisiones y herramientas de política monetaria.

“La iniciativa parlamentaria actual tiene como objetivo garantizar este margen de maniobra y dejar en claro que el SNB debe tener en cuenta los riesgos climáticos al realizar la política monetaria”.

El movimiento argumenta que los riesgos climáticos están “clasificados a nivel mundial como riesgos financieros significativos que podrían poner en peligro la estabilidad financiera y de precios”, concluyendo que está en el “interés general de Suiza que el BNS aborde estos problemas de manera proactiva” como otros bancos centrales buscan hacerlo.

Campos y sus compañeros de campaña esperan que el enfoque nacional en el SNB después de la crisis de Credit Suisse proporcione un terreno fértil para fortalecer las preocupaciones sobre los riesgos climáticos, que según él representan un riesgo para el sistema financiero “muchas veces mayor” que las posibles consecuencias del crédito. Colapso suizo.

“Sentimos que también hay una ventana de oportunidad por parte del SNB en el sentido de que pueden ser más modestos esta vez, porque también hicieron algunas cosas equivocadas con respecto al colapso de Credit Suisse”, dijo Campos.

Señaló que el banco central siempre ha enfatizado que los riesgos climáticos se han incorporado a sus modelos y que “no hay necesidad de más intercambio con el público para una mayor transparencia”.

“Es muy importante para el trabajo del SNB que el público solo necesite que se confíe en él. La confianza es muy importante para un banco central, y exigir confianza del público sin provocarla o respaldarla con evidencia adicional de que podemos confiar en ellos”. el largo plazo es muy aterrador, “especialmente cuando no sabemos cuál es su modelo climático”.

El Banco Nacional Suizo ha argumentado durante mucho tiempo que su estrategia de inversión pasiva, que invierte en índices globales, es parte de su mandato de permanecer neutral en el mercado, y que no está dentro del negocio del banco central participar en la política climática. Los activistas esperan que el aumento de la presión política eventualmente conduzca a un cambio en la legislación para ampliar el mandato del SNB para considerar el clima y los derechos humanos como riesgos para la estabilidad financiera y los precios.

UBS y Credit Suisse también enfrentaron protestas de activistas climáticos en sus reuniones generales anuales a principios de este mes por invertir en compañías de combustibles fósiles.