Al intensificar el regreso de la Casa Blanca, Donald Trump busca recuperar el control de sus poderosas cuentas de redes sociales.
Con el acceso restaurado a su cuenta de Twitter, la campaña de Trump está solicitando formalmente a la empresa matriz Facebook que desbloquee su cuenta allí después de que fuera cerrada en respuesta a los disturbios en el Capitolio de EE. UU. hace dos años.
La campaña de Trump escribió en su carta a: meta el martes, según una transcripción vista por NBC News.
La campaña de Trump no amenazó con presentar una demanda, como algunas fuentes cercanas a Trump creían que haría. En cambio, habló sobre la importancia de la libertad de expresión y solicitó al Meta una “reunión para discutir el restablecimiento inmediato de la plataforma por parte del presidente Trump”.
Metaportavoz Se negó a comentar sobre Trump, más allá de decir que la compañía “anunciará una decisión en las próximas semanas de acuerdo con el proceso que hemos implementado”.
facebook y Gorjeo Trump fue expulsado un día después de que una multitud de sus partidarios, muchos de los cuales admitieron en un tribunal federal que habían sido azotados por sus mentiras sobre una elección robada, asaltaron el Capitolio e interfirieron con el Congreso mientras contaba los votos electorales para certificar el voto de Joe Biden. Victoria presidencial 2020.
Facebook finalmente decidió imponer una prohibición limitada a Trump que se someterá a revisión después de dos años, a partir del 7 de enero de este año.
Twitter planeó una prohibición permanente, pero el nuevo propietario, Elon Musk, restableció la cuenta de Trump el 19 de noviembre y posteriormente. Criticar El liderazgo anterior de la compañía de la prohibición.
Pero Trump aún no ha tuiteado.
“Es posible que Trump regrese a Twitter. Es solo una cuestión de cómo y cuándo”, dijo un republicano que habló bajo condición de anonimato para discutir conversaciones privadas con Trump sobre el regreso a la plataforma. Ha estado hablando de eso durante semanas, pero Trump está hablando por Trump, por lo que cualquiera puede adivinar qué hará o dirá o cuándo.
Un confidente de Trump, que tampoco quiso ser identificado al hablar sobre las conversaciones con él, dijo que Trump buscó información durante semanas sobre cómo volver a Twitter, y que sus asesores de campaña también generaron ideas para su primer tuit.
Algunos asesores dijeron que es posible que Trump tenga restricciones para publicar en otras plataformas de redes sociales ahora que ha establecido su propia plataforma, llamada Truth Social. Truth Social se negó a comentar sobre los supuestos límites, y un portavoz de Trump dijo que la campaña cree que podrá volver a Twitter como antes.
Otro asesor de Trump, que habló con él sobre Facebook y compartió la esencia de la conversación privada con NBC News bajo condición de anonimato, dijo que su campaña cree que Facebook eventualmente cumplirá la prohibición de dos años y la restablecerá, pero está dispuesto a comprometerse con la Cámara. Republicanos que controlan la Cámara Congreso para defender a Trump y presionar a Mita. El canciller dijo que el Congreso probablemente consideraría la Sección 230 de la ley federal que afecta a las empresas de redes sociales.
“Si Facebook quiere pelear esta pelea, está bien, pero la Cámara de Representantes tiene influencia, y mantener a Trump fuera de Facebook parece político”, dijo el asesor, y señaló que los demócratas de la Cámara como Adam Schiff de California le dijeron a Facebook el mes pasado que sacara a Trump de la lista. plataforma. .
“Trump ha seguido publicando contenido de campaña dañino en Truth Social que probablemente viola las políticas de Facebook, y tenemos todas las razones para creer que devolvería una retórica conspirativa similar a Facebook, si tuviera la oportunidad”, escribió Schiff en una carta firmada a Meta. por tres compañeros demócratas.
Los planes de Trump para expandir su presencia en las redes sociales también hablan de los límites del alcance de Truth Social. Trump tiene poco más de 4,8 millones de seguidores en la plataforma, en comparación con unos 88 millones en Twitter y 34 millones en Facebook.
Twitter y Facebook fueron el doble golpe del estilo de campaña de Trump.
Facebook fue crucial para el éxito de Trump en 2016, cuando su campaña usó programación informática para adaptar los anuncios a los datos de los espectadores (lo que se conoce como microtargeting) que lo ayudó a recaudar dinero de donantes pequeños y estatales para la campaña de Hillary Clinton. Un informe interno de Facebook encontró que Trump publicó 5,9 millones de versiones diferentes de los anuncios, en comparación con las 66.000 de Clinton. de acuerdo a Noticias de Bloomberg.
Pero Facebook luego cambió sus reglas, incluida la limitación de anuncios de gran volumen, y la campaña de Trump protesta. Un miembro del personal de las campañas de Trump de 2016 y 2020, que no estaba autorizado a hablar en público, dijo que los cambios limitaban la capacidad de la Organización Trump para usar Facebook de la misma manera que lo hizo en 2016.
A Twitter se le atribuye haber incitado al ascenso político de Trump, pero su estilo libre parecía confuso incluso para muchos republicanos que habían comenzado a oponerse a su uso de Twitter.
En su informe sobre los disturbios en el Capitolio, el Comité de la Cámara de Representantes del 6 de enero señaló repetidamente que Trump usó Twitter para invitar a la gente a Washington, D.C., diciendo: “¡Estén ahí, va a ser salvaje!”. Después de que sus partidarios saquearan el Capitolio, según el informe, Trump inicialmente se negó a usar su cuenta de Twitter para pedirles que se fueran y, en cambio, criticó al vicepresidente Mike Pence por negarse a ayudar a anular las elecciones, lo que enfureció aún más a la mafia.
Al día siguiente, Twitter prohibió permanentemente a Trump. Facebook también Estableció su prohibición ese día.
“Los impactantes eventos de las últimas 24 horas muestran claramente que el presidente Donald Trump tiene la intención de usar el tiempo que le queda en el cargo para socavar la transición pacífica y legal del poder a su sucesor electo, Joe Biden”, escribió el director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg. La decisión de usar su plataforma para condonar en lugar de condenar las acciones de sus seguidores en el Capitolio ha molestado a la gente en los Estados Unidos y en todo el mundo”.
“Eliminamos estos comentarios ayer porque juzgamos que su efecto, y quizás su intención, sería provocar más violencia”, escribió Zuckerberg.
Zuckerberg también señaló que Trump había violado las reglas de Facebook a lo largo de los años, pero Meta respondió eliminando o etiquetando las publicaciones como violaciones, en lugar de prohibirlo, porque “el público tiene derecho a acceder a la gama más amplia posible de discursos políticos, incluso discursos controvertidos”.
“Pero el contexto actual ahora es fundamentalmente diferente, incluido el uso de nuestra plataforma para incitar a la insurrección violenta contra un gobierno elegido democráticamente”, dijo.
Luego, Facebook remitió la prohibición a su junta de supervisión independiente, que la respaldó pero criticó a la compañía por la “naturaleza abierta” del comentario, calificándolo de “un castigo indefinido y no estándar”. jefe de asuntos globales, Nick Clegg. El 4 de junio, Clegg anunció la suspensión temporal de dos años.
“Al final de este período, buscaremos a los expertos para evaluar si el riesgo para la seguridad pública ha disminuido”, escribió Clegg en ese momento. “Evaluaremos los factores externos, incluidos los casos de violencia, las restricciones a la reunión pacífica y otros signos de disturbios civiles. Si determinamos que sigue existiendo un riesgo grave para la seguridad pública, extenderemos la restricción por un período de tiempo específico y continuaremos”. para reevaluar hasta que ese riesgo retroceda”.
La campaña de Trump señaló que había pasado el tiempo y, en su carta, citó a Clegg diciendo en octubre que “cualquier empresa privada… debería andar con mucho cuidado cuando busque, fundamentalmente, silenciar las voces políticas”.
“Estamos de acuerdo”, escribió la campaña de Trump en la carta a Clegg, Zuckerberg y Joel Kaplan, vicepresidente de políticas públicas globales de Facebook.
“También creemos que la continuación de la prohibición constituirá esencialmente, en palabras del señor Clegg, un esfuerzo deliberado de una empresa privada para silenciar la voz política del señor Trump”, escribió la campaña de Trump. Además, cada día que se silencia la voz política del presidente Trump se refuerza la injerencia indebida en el proceso político y electoral estadounidense.