La posteridad puede decir que el gran evento de 2023 fue cuando Elon Musk pensó en TruthGPT, la “inteligencia artificial máxima que busca la verdad” que planea lanzar. Musk es muchas cosas: un ingeniero brillante, un gran tomador de riesgos, un adolescente demasiado grande. Una cosa que no es es alguien en quien se pueda confiar con tecnología que pueda asumir un efecto similar al de Dios en nuestras vidas. Y nadie para el caso. Pero la moraleja de los libertarios multimillonarios es que tienen el dinero para hacer lo que quieran.
Hay casi ocho mil millones de razones por las que el resto de la humanidad está ansiosa. Podemos comenzar con lo más simple: los libertarios estadounidenses rara vez deben ser tomados en serio. Por lo general, comparten dos características. La primera es que son ricos. Es tan raro encontrar un libertario pobre como un socialista rico. La segunda razón es que su libertarismo rara vez se extiende más allá de sus libertades personales, especialmente la libertad de no ser gravado. La libertad de los demás es propia.
Una vez que aceptas que la visión del mundo de Musk parece ser que se le debe permitir hacer lo que quiera, su confusión filosófica deja de importar. Lo mismo sucedió con muchos en su congregación, como Peter Thiel, Ken Griffin y Charles Koch. Mira lo que hacen, no lo que dicen. Muchos de ellos comparten la visión de la vida del personaje épico Ayn Rand John Galt, el personaje ficticio de La rebelión de Atlascuyo egoísmo se presenta como heroico. El mensaje de esta novela es que el egoísmo excesivo puede ser altamente moral.
Algunos de los multimillonarios de Musk apoyan a Donald Trump, quien es la figura más liberal de la política estadounidense. Si el expresidente es reelegido el próximo año, ha prometido aprobar una prohibición federal del aborto, deportar a millones de inmigrantes ilegales e imponer una prueba de lealtad a los empleados federales. Prometió ser la “venganza” de Estados Unidos.
Poco de esto encaja con las ideas de libertad racional. Muchos argumentan razonablemente que el regreso de Trump conducirá al fin de la democracia liberal en los Estados Unidos. No mucho de esto parece molestar a los libertarios. Trump, por supuesto, promulgó el mayor recorte de impuestos corporativos en la historia de los EE. UU., una medida de $ 2 billones que benefició desproporcionadamente a los ricos. Que Musk sea el anfitrión de la fiesta de lanzamiento presidencial de Ron DeSantis de esta semana en Twitter es un matiz. El gobernador de Florida quiere ser Trump sin el drama personal.
La mayoría de los multimillonarios, tanto de izquierda como de derecha, creen que se hicieron ricos porque el gobierno se mantuvo al margen. Escuchas esta narrativa tanto de los amigos liberales de Mark Zuckerberg como de sus conservadores. Sin embargo, esta amnesia suele ser relevante. Por ejemplo, Tesla Musk recibió $ 465 millones en dinero de los contribuyentes de estímulo en 2009. La investigación que resultó en Google fue financiada por la Fundación Nacional de Ciencias en la década de 1990. Parecen números pequeños hoy, pero fueron cruciales cuando estos peces grandes eran peces pequeños.
Los valores libertarios de la libertad de expresión también son selectivos. Entre las democracias, Estados Unidos es el único que interpreta cualquier restricción al gasto electoral como un ataque a la libertad de expresión. Esto significa que las personas como Musk hablan infinitamente más que la persona promedio. No hay restricciones sobre lo que pueden contribuir a sus causas o candidatos preferidos. El pago de $15 millones de Peter Thiel fue crucial para el éxito de J.D. Vance al ganar un escaño en el Senado de Ohio el año pasado. Tanto Thiel como Vance son admiradores de Viktor Orban, el iliberal primer ministro húngaro.
Musk convirtió Twitter en su idea de una plataforma para la libertad de expresión. Alegó que Twitter fue censurado por los liberales antes de su adquisición de $ 44 mil millones el año pasado. Sin duda, ha habido casos en los que se han colocado banderas en los tuits que van en contra de la ciencia del covid, que evoluciona rápidamente, como usar máscaras, por ejemplo. Sus directrices eran a menudo arbitrarias. Ahora, sin embargo, se convierte en una forma de obtener una identificación. La semana pasada, Musk dijo en Twitter que el multimillonario liberal George Soros era una amenaza para la civilización: “odia a la humanidad”. La demonización de Soros es una señal segura de una oscura conspiración. Véase Orban, presidente ruso Vladimir Putin o Benjamin Netanyahu, primer ministro israelí.
El amor de Musk por la libertad de expresión se desvanece cuando se trata de China. Desafío a los lectores a encontrar algo crucial que Musk dijo sobre la gran sociedad más vigilada del mundo. Twitter está prohibido en China. Pero Tesla tiene una gran fábrica en Shanghai y planea abrir otra. “Diré lo que tengo que decir, y si el resultado de eso es perder dinero, que así sea”, dijo Musk cuando se le preguntó sobre sus comentarios sobre Soros. Eso fue profundamente engañoso. Musk puede asumir las pérdidas en su proyecto vanidoso de Twitter. Pero apostó la granja a Tesla. Criticar a China pondría en peligro el modelo de negocio de Tesla.
Musk, como Thiel, tiene derecho a decir lo que quiera e invertir su dinero donde quiera. Nada en Estados Unidos amenaza seriamente eso. Pero esto no le da derecho a ser tomado en serio. Cuanto antes la gente vea las motivaciones políticas de Musk por lo que son, no por lo que dice ser, mejor para la salud mental de la sociedad. Incluso si tiene razón sobre las fallas del gobierno, Washington necesita levantar una cerca de titanio alrededor de la IA.
edward.luce@ft.com
