Recep Tayyip Erdogan desafió las expectativas en las elecciones presidenciales del domingo, confundiendo a los encuestadores al crear una coalición de votantes turcos que lo llevó al poder por primera vez en dos décadas.
Su participación del 49,5 por ciento de los votos en la carrera presidencial coloca a Erdogan en el primer lugar en la segunda vuelta del 28 de mayo contra Kemal Kilicdaroglu, el candidato de una alianza de seis partidos que obtuvo el 45 por ciento.
Erdogan, quien ha dominado la política turca en el siglo XXI, ha visto disminuir su apoyo en los últimos años, afectado por una aguda crisis del costo de vida y la caída de la lira. Recibió menos votos en 2023 que en, digamos, la contienda presidencial de 2018.

Pero Kilicdaroglu, quien dirigió el principal partido de oposición de Turquía durante 13 años, no supo capitalizar este cambio de opinión. En cambio, Sinan Ogan, un nacionalista de un tercer partido, obtuvo un voto de alrededor del 5 por ciento que ayudó a negar a Erdogan la mayoría que necesitaba para una victoria absoluta.
Erdogan pudo contar con votantes conservadores, nacionalistas y religiosos en la vasta región de Anatolia para que lo apoyaran en la primera vuelta.
En Rize, una provincia conservadora en el Mar Negro donde Erdogan pasó parte de su juventud, el presidente recibió casi las tres cuartas partes de los votos. También captó casi el 70 por ciento en Konya, una de las provincias más grandes del país, que tiene una gran comunidad religiosa.
Para sorpresa de algunos analistas, Erdogan también ganó fácilmente Kahramanmaraş, una provincia muy afectada por el terremoto de febrero.
El presidente ha enfrentado fuertes críticas por la respuesta a veces vacilante del gobierno al desastre. Pero sus promesas de reconstrucción impulsaron rápidamente el apoyo interno. Incluso en Hatay, donde la mayoría de los edificios fueron destruidos por el terremoto, Erdogan obtuvo casi la mitad de los votos.
A Kilicdaroglu le fue mucho mejor en Estambul y Ankara, las dos ciudades más grandes de Turquía, donde Erdogan no logró alcanzar el 50 por ciento en su distrito. Algunos analistas dijeron que el enfoque de Kilicdaroglu en la reforma, la economía y la libertad de expresión resonó más en estas áreas urbanas.
Konya, que tiene una gran población de musulmanes conservadores devotos, ha invertido las corrientes opuestas para las elecciones presidenciales de 2023 para todos los candidatos. Erdoğan obtuvo fácilmente el recuento de votos más alto en esta provincia de 2,3 millones de personas. Pero Konya también es una de las provincias donde su participación en los votos cayó drásticamente.
El Financial Times informó en abril que muchas personas en Konya están frustradas con los problemas económicos y quieren un cambio. Sin embargo, muchos también dijeron que no confiaban en Kilicdaroglu, un político secular de larga trayectoria y miembro de una secta musulmana minoritaria, para mejorar sus vidas.
Esto fue evidente el domingo. A Kilicdaroglu le fue mejor que al principal candidato de la oposición en 2018, que obtuvo solo el 14 por ciento de los votos. Pero Ogan, el candidato del tercer partido, tomó inesperadamente el 6 por ciento de las acciones en 2023, atrayendo a un votante descontento que Kilicdaroglu estaba cortejando.
Kilicdaroglu se ha extendido por gran parte del sureste de mayoría kurda, gracias al respaldo del político kurdo encarcelado Selahattin Demirtaş y la decisión del HDP, cuya base es kurda, de no presentar a su candidato para apoyarlo. Kılıçdaroğlu.
La segunda vuelta sería un territorio desconocido para Turquía, que en 2017 pasó de una democracia parlamentaria a una presidencia ejecutiva.
Los analistas dicen que el concurso será sobre lo que sucede con la parte de los votos de Ogan. Erdogan se ve con ventaja aquí porque, al igual que Ogan, tiene puntos de vista nacionalistas abiertos. Ogan fue anteriormente miembro del Partido del Movimiento Nacionalista (MHP), de extrema derecha, que forma parte de la coalición parlamentaria del presidente.
Ogan puso un listón muy alto para que cualquiera de los candidatos obtuviera su apoyo. Ha insistido, por ejemplo, en que Erdogan abandone su antigua objeción de aumentar las tasas de interés para combatir la inflación.
También dijo que solo apoyaría a Kilicdaroglu si abandonaba el Partido Democrático de los Pueblos, el grupo pro kurdo cuyo apoyo fue crucial para el líder de la oposición en las elecciones presidenciales.
Uno de los riesgos para Erdogan es la economía turca. La hiperinflación no logró disuadir a los votantes de la manera que esperaban los encuestadores, pero el país se ha embarcado en una amplia gama de políticas para defender la lira, que cotiza cerca de mínimos históricos. Si estos resultan contraproducentes o no logran evitar más pérdidas, harán que la economía vuelva a la normalidad.
Otra tendencia importante en las elecciones turcas fue la fuerza del voto nacional. El Partido del Movimiento Nacionalista, que ha respaldado al Partido de la Justicia y el Desarrollo de Erdogan desde 2015, obtuvo alrededor del 10 por ciento, superando las encuestas que predijeron que apenas cruzó el umbral del siete por ciento para ingresar al parlamento.
Devlet Bahceli, el líder de 75 años del Partido del Movimiento Nacionalista durante el último cuarto de siglo, ha ejercido una influencia significativa sobre el AKP al otorgarle la mayoría de los votos en la legislatura. Dirigió al gobierno firmemente hacia la derecha, particularmente en política exterior y el conflicto kurdo.
La sólida actuación del MHP ayudó a consolidar el control de Erdogan en el parlamento, protegiendo su mayoría incluso después de que el gobernante Partido Justicia y Desarrollo perdiera casi 28 escaños.
Por el contrario, los nacionalistas aliados con la oposición no tuvieron el desempeño esperado. El partido derechista Iyay, formado por desertores del MHP que fracasaron en su intento de expulsar a Haceli en 2017, ha sido el principal aliado del CHP desde las elecciones generales de 2018. El grupo liderado por Meral Aksener había obtenido hasta un 19 por ciento antes. de este año, pero obtuvo sólo el 9,75 por ciento en las elecciones.
El HDP de izquierda se vio obligado en abril a nominar a sus candidatos en la lista de la Izquierda Verde para eludir una posible prohibición del Tribunal Constitucional por supuestos vínculos con militantes kurdos. Los líderes del HDP culparon el lunes de la pérdida de sus escaños desde 2018 a la dificultad de publicar una nueva pancarta en tan poco tiempo, exacerbada por la “censura y el aislamiento impuestos por los principales medios de comunicación”.