Los líderes de los principales grupos de derechos civiles niegan las acusaciones hechas por Elon Musk, quien dijo que rompieron un acuerdo con él al alentar a las empresas a dejar de hacer publicidad. Gorjeo.
“Una gran coalición de grupos de activistas políticos/sociales acordaron no intentar matar a Twitter privándonos de ingresos publicitarios si aceptaban esta cláusula. Rompieron el trato”, escribió Musk en Twitter el martes.
Musk no entró en detalles del acuerdo. Le estaba respondiendo a uno de sus seguidores, quien acusó al nuevo dueño de Twitter de mentir cuando prometió en octubre que establecería una junta de supervisión de contenido y que “no se tomarán decisiones importantes sobre contenido o restablecimiento de cuenta antes de que se reúna este consejo”.
Durante el fin de semana, después de realizar una encuesta informal en Twitter, Musk y la plataforma restablecieron la cuenta del expresidente Donald Trump, quien fue destituido permanentemente bajo la administración anterior luego de la insurrección del 6 de enero en el Capitolio de los EE. UU.
El liderazgo de Twitter en 2021 temía que la presencia de Trump y el uso continuado del sitio generarían más violencia mientras continuaba afirmando falsamente que le habían robado las elecciones de 2020.
A principios de este mes, varios grupos de derechos civiles instaron a los anunciantes a detener la publicidad en Twitter después de que aumentaran los discursos de odio en el sitio y después de que la empresa despidiera a miles de empleados, una medida que temen que obstaculice la capacidad de la empresa para moderar el odio y otros contenidos problemáticos. .
Derek Johnson, director ejecutivo de la Asociación Nacional para el Avance de la Gente de Color, dijo el martes en respuesta a las afirmaciones de Musk que los grupos de derechos civiles “nunca harían un trato así” y que “la democracia siempre es lo primero”.
“Las decisiones que se toman en Twitter son peligrosas y es nuestro deber, como lo ha sido desde nuestra fundación, denunciar las amenazas a nuestra democracia”, dijo Johnson. “El discurso de odio y las tramas violentas nunca pueden tener un refugio seguro”.
En una declaración a CNBC, la Alianza de Gays y Lesbianas contra la Difamación se hizo eco de los sentimientos de Johnson y dijo que “no había tal trato” con Musk.
“Musk está perdiendo anunciantes porque actuó de manera irresponsable, eliminando los equipos de moderación de contenido que ayudan a mantener seguras las marcas y destruyendo los equipos de ventas responsables de mantener las relaciones con los anunciantes”, dijo GLAAD. El principal responsable de la salida de los anunciantes de Twitter es Elon Musk.
El rabino Abraham Cooper, decano asociado y director de la Agenda de Acción Social Global en el Centro Simon Wiesenthal, le dijo a CNBC que encontró el tuit de Musk “misterioso”. El SWC, junto con otras 180 ONG, envió una carta a Musk la semana pasada instando a Twitter a adoptar la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto para “debilitar las capacidades de marketing del antisemitismo en la plataforma de redes sociales”.
Cooper dijo que el mensaje “no era una amenaza” y que los grupos no “amenazaron con ningún boicot” a Twitter.
“Básicamente le estamos pidiendo a Elon Musk, quien todos sabemos que es una persona bastante creativa, que tome la iniciativa en esto”, dijo Cooper. Dijo que su organización había visto un aumento significativo en el contenido antisemita en las últimas dos semanas.
Según las comunicaciones internas de Twitter obtenidas por CNBC, las agencias y marcas que detuvieron la publicidad en Twitter después de que Musk asumió el control de la empresa ahora esperan actualizaciones sobre los cambios en el liderazgo de la empresa, específicamente los equipos que trabajan en la seguridad de la marca. También quieren respuestas a preguntas sobre cómo funcionará la verificación azul de Twitter en el futuro y cómo planea Twitter evitar la suplantación de identidad de marca.
Bajo el liderazgo de Musk, Twitter lanzó y recuperó rápidamente su servicio de suscripción Twitter Blue Verified, después de que los usuarios que compraron insignias pudieran hacerse pasar por celebridades, políticos y marcas. Por ejemplo, una cuenta inspirada en una empresa farmacéutica Eli Lilly Publicó tuits falsos que decían: “Nos complace anunciar que nuestra insulina ahora es gratuita”. La empresa corrigió rápidamente la información errónea y se suspendió la cuenta del suplantador.
Las preocupaciones de los anunciantes no se limitan a las cuestiones planteadas por los líderes de los derechos civiles. También querían garantías de que Twitter estaría a salvo de los piratas informáticos, con muchos empleados renunciando o siendo despedidos, y están pidiendo más comunicación del nuevo liderazgo sobre los cambios en el producto y la empresa.
Reloj: Musk dice que Twitter Blue se relanzará el 29 de noviembre